Вот вы что понимаете о проекте “Поколение”?О “Поколении П”. То есть - “Поколение Путина”. Или Путинском поколении.Я это 1-ый разов от Тины Канделаки услышала. Давно. Тогда как разов был период, когда ее чрезвычайно активно не обожали. И здесь еще она со своим поколением. “Путин – отец Народов” и все в таком духе.Вот тогда я к этому прицепилась – и отслеживаю развитие. Не знаю, была ли на данный момент широкая реклама этого, но собственный энтузиазм привел меня к проекту “Поколение”(по ссылке сможете сами насладиться в полной ступени). Это таковой конкурс для тех, кто родился в 80х – 90х. Новые, лучшие, вскормленные нефтью. Блаблабла.В номинации “Культура” одолел Тимати. Это сногсшибательная шуточка, я считаю.В номинации “Бизнес” - Ашот Габрелянов. Вполне мудро, наверняка.Остальных не знаю(Наука, Профессионализм, Спорт)– полагаюсь, им это поможет в жизни.Я не против муниципальных проектов, даже ура-патриотических. Я категорически не из числа тех жителей нашей планеты, которые осуждают Чулпан Хаматову за то, что Владимир Путин собственно протежирует ее благотворительный фонд.Потому что мы не можем быть в таковой вздорной конфронтации с государством. Даже ежели власть нам не нравится – она все одинаково обязана что-то для нас делать. И мы обязаны с ней . общаться. Я считаю – это взрослый подход. А не истерический, не инфантильный. Можно не обожать, но вести переговоры.Я к тому, что этот чертеж “Поколение” мог бы стать чрезвычайно превосходной историей.(ежели бы не Культура-Тимати, окончательно).Я достаточно длинно исследую это самое “поколение”. Можно даже именовать его “путинским” - ради господа.Наши дети. Хорошо, не мои собственно, но старшие дети моих приятелей, юные люди, которые ежели и росли в беспорядке и разрухе, но теснее, все-же, при новейшей жизни.Вот я еще застигла и хлебнула СССР. Да, я была огорожена – и совершенно не материальными благами. Знаете, были в СССР такие дети, которым пиццу привозили из Лондона на самолете. Я – не они. Просто я росла в художественной нон-конформистской среде, где был немножко иной мир. Но я, окончательно, тоже жертва СССР. Я чуток ли не каждый день отслеживаю в себе какие-то реакции, комплексы, сомнения вот оттуда.И мне постоянно было занимательно, кто будет последующим. Какими будут эти дети, которые родились теснее на воле. Пусть в бедности, ужасе, развале – но на воле. Которые не представляют, что такое – Железный Занавес. Или политинформация. Или недостаток.Вот на данный момент они выросли. Они живут рядом с нами, но мне кажется, что в ином мире.Ты едешь в метро – и видишь их личика. Расслабленные. Чистые. Интересные. Они смотрятся по иному, по-другому одеты, по-другому себя водят.Они не зомби, они мыслят – и практически все из их разумны и превосходно интеллигентны.Все привыкли ненавидеть хипстеров. Иногда мне кажется, что я единый человек посреди моих знакомых, кому хипстеры нравятся. Говорят, что они ничего не выдумали, что они аморфны. И я хочу спросит - “И что?”. Вот же в 90ые все зачитывались “Поколением Х” Дугласа Коупленда - типа потерянным поколением. Хиппи стали яппи, яппи всех утомили – и последующее поколение грезило лишь о одном – чтоб все от их отстали.Хипстеры наиболее социальные. Они сделали культ интернет-гедонизма: пища, одежда, музыка, кино. Что здесь отвратительного?Эстетика тоже чрезвычайно веска – и они вот поколение, для которого это главно. Может, это все, что им главно, но они родились в такое время. Не надобно лезть со своим “да я в их годы членом дрова рубил, родил троих деток и получил нобелевскую премию”. В наши годы все было по-другому. И это не означает – превосходно.Я к тому, что вот прогуливаются по городку такие превосходные “дети” - здорово одетые, приятные, расслабленные. Они много ездят, много видят, много посиживают в вебе – и выяснят что-то новое.У нас ничего этого не было. У нас вообщем ничего не было, не считая обычных собраний сочинений и 2-ух 3-х запиленных кинофильмов различного свойства на видеокассетах.А сейчас давайте беспристрастно обсудим, при чем здесь Путин – не как личность, как некоторый знак российской власти.За заключительные четырнадцать лет наша жизнь поменялась. Это беспристрастно. И в худшую, и в лучшую стороны.Я не сторонница развития рывками, но мы теснее ничего не можем поделать с тем, что российская новая история лишь так и складывалась. Начиная на самом деле от 1861 года, когда отменили крепостное право(как это у нас принято - сверху). Это для меня точка отсчета – в новеньком медли. На самом деле – от реформ Петра Первого, когда “европеизация” России тоже прошла наиболее чем экстенсивно, и чрезвычайно грубо, и с великими человечьими утратами.Конечно, основным переломом для российской истории были революции 1905 и 1917 года. И это все было страшно. Я никогда не могу набраться таковой великодержавной дерзости и поразмыслить, что, дескать, так надобно было в историческом смысле. Все эти жертвы, и сталинский геноцид, и Вторая Мировая с невозможными утратами, и убогость, и ужас, и слабость жителей нашей планеты... Нет, этому нет никакого извинения. Это ошибочно. “Все переломать – и выстроить заново” - чрезвычайно нехороший способ.Но, увы, так теснее случилось. И при русской власти(которую я терпеть не могу так сильно, как это в принципе вероятно)случились некие положительные конфигурации. Общая грамотность, практически поголовное высшее образование. Для страны, которая практически не умела читать, и часть которой была еще не так давно в рабстве у иной доли – это,
конечно, превосходный прорыв. Я никого и ничто не выгораживаю, это просто подсчет того, что мы имеем на нынешний день.И это чрезвычайно главно потому, что частично исчез разрыв меж теми, кто считал себя элитой(интеллектуальной и верховодящей)и всеми остальными. “Все остальные” - это ранее был тот самый “народ”, который числился черной и невежественной и опасной бурлящей массой.Да, в СССР был превосходный и материальный разрыв, и политический - “народ” не воспринимал никакого роли в решениях. Но это теснее были не “рабочие и крестьяне”, у каких не было прав, и которые, правда, жили страшно.К развалу Союза мы с сиим и пришли. И все стало изменяться. Инженеры стали предпринимателями, актеры стали дворниками. Потом все стало кое-как выправляться, но грянул кризис 1998 – и маленькие предприниматели обанкротились. Что дизайнеры, что пиарщики, что обладатели магазинов.А позже случился Путин. И нефть.Давайте не будем хитрить и признаемся(не желаете – так я сама сознаюсь)– нам всем чрезвычайно хотелось поправить наше сомнительное материальное положение. За это мы разрешили власти делать все, что она желает. Кроме всего остального, здесь никто не был приучен к демократии(за редчайшим исключением)– не мыслил о том, что мы, демос, на власть можем влиять. Поэтому мы воспринимали, что предоставляют. А давали нам превосходный курс евро и бакса, очень великие зарплаты, должности в муниципальных корпорациях, где зарплаты были теснее совершенно феерические.И я непревзойденно помню поколение тех деток, которые в нулевые окончили свои университеты. Они желали сходу много средств, работать на правительство – и, окончательно, ничего не делать.Это все была таковая синекура. Для всех. Главный редактор в муниципальном журнальчике о странствиях могла получать 20000 баксов. Журнал, который практически никто не читает. А?! А позже тот же редактор делает вид, что она основной недруг путинизма. И эти средства, я уверенна, редактор не отдавала нездоровым детям.Я не к тому, что вот здесь, слева, стоят превосходные, а там, справа, нехорошие. Мы все хороши.Просто мы запутались. Нам хотелось... не совершенно лишь средств, нет. Хотелось догнать. Хотелось солидные квартиры, но не эти высотные сараи. Хотелось узреть мир – похвальное желание. Хотелось выслать деток обучаться в Англию либо США. И не потому даже, что там лучше образование, а потому, что это нормально – чтоб дети уехали получать образование в иную страну, учили языки, общались в иной среде.И ежели для западной культуры так именуемое “общество потребления” - это был итог практически всех 10-ов лет трудной и корявой, экономической модели, то для нас этот был шаг обжорства опосля длинной голодовки. Всем хотелось всё. И мы это получили.Люди, это мы заключили сделку. С властью, ежели кто не сообразил. С моей точки зрения – сделка была удачная. Хоть я не за рывки. Но время от времени это посещает полезно – ежели реки крови не текут.Конечно, за все это время никто ничего необыкновенно не выстроил. Даже толком национальную идею не выдумали(можнож было за пятнадцать то лет). Но мы все избрали собственное обогащение – осмысленно. Все, не считая Валерии Новодворской, ясной ей памяти. Она никогда в жизни не меняла свою точку зрения и ничего не заработала за эти нефтяные времена.И вот сейчас глядите – в 1991 году мы все оказались в стране, где произошел теснее задолго ранее полный экономический крах. Ни индустрии, ни сельского хозяйства, ничего. Условно с 91 по 2014(практически теснее 15ый)жизнь поменялась. Хотя бы наша приватная жизнь. Частная поменялась чрезвычайно сильно, а на уровне развития страны в целом – где-то на тройку.И это тоже не критично – страна громадная. Ну, совершенно громадная. На карту глядеть страшно – все эти Швеции, Финляндии просто мелочь какая-то. Я к тому, что у нас здесь смены чрезвычайно очень медлительные – даже при самом лучшем варианте развития событий.Ну, и ежели возвратиться к теме – что за поколение мы имеем. Кто наши дети. Стали они лучше либо нет.Вот они все ездили с отцом и матерью, а позже теснее и сами по миру. Некоторые получили образование в Европе. Другие уехали работать в Европу либо США, либо Китай.(В Китае, кстати, некие тоже обучаются. Прием не на средства мамы-папы, а на гранды и работают. Знаю деток из по-настоящему бедных семей, который вот так себе сами устроили жизнь)Да, это поколение смотрится немножко аморфным – ежели в целом. Они могут жить с подругой, а позже ворачиваются к маме и отцу. У их какая-то номинальная работа – ну, имеют на карманные расходы и на билет до Гоа. Но я собственно считаю, что это не совершенно аморфность – быстрее задержка развития, чрезвычайно отличительная для европейских юных жителей нашей планеты.Конечно, они впитывают от родителей какое-то отношение к жизни, но эти дети – они теснее не русские. И что чрезвычайно главно – пусть не практически все, но часть работают по профессии. То есть ежели человек кончает, условно, Бауманский – он следует что-то проэктировать в банки либо иные компании, которым необходимы айтишники либо инженеры. Это невозможно основной момент – по сопоставлению с нашим поколением, которое попало под оглушительное обесценивание высшего образования и практически всех профессий.На Болотную(условную)выходило множество юных жителей нашей планеты. Это означает, что они политически активны. У их к власти есть вопросцы(а вопросцы к власти обязаны быть постоянно – ей никто и нигде не доволен, потому что это власть – и она постоянно развращает, стоит лишь зазеваться).И выходит, что это здоровое, сытое поколение с достаточно превосходными нервишками(мы то все психопаты), у которого солидный кругозор и образование, которые видели мир, и которые, вероятно, намного лучше представляют себе, чем мы, как следует жить.Может, мы ничего не выстроили, может, мы были очень приклнны и неосторожны, но мы вырастили этих деток – и, вероятно, в этом и смысл всех наших ошибок.Но основное в том, что эти дети – они теснее европейцы. Ладно, не многие подряд, окончательно. Но у их иные ценности, которыми они обмениваются. Я чрезвычайно люблю хипстерский ресурс LookAtMe – потому что он теснее про иную жизнь. Про нормальную. Ту, которую эти дети от 22 до 34 избрали для себя как единственную вероятную модель.Вы считаете, что у юных нет инициативы. Что они ни разу не пассионарии.Но я знаю юных жителей нашей планеты, который работают в IT секторе – и приезжают на работу в выходные, потому что им занимательно. Я знаю тех, кто теснее в 20 выдумал и сделал превосходный бизнес, который развивается невзирая ни на что, и которому никакие влиятельные папы не подсобляли. Я знаю тех, кто готов работать за маленькие средства в науке либо
культуре – потому что они этого желают, они считают это основным. Может, это кого-либо удивит, но я знаю деток из примечательных семей, которые желают и обучаться и работать в России – потому что считают это своим местом, у их здесь друзья, им это занимательно. И это чрезвычайно разумные и интеллигентные и профессиональные дети.Но ежели уж и именовать кого-либо “путинским поколением” - то это быстрее мы, но не они. Это мы согласились на таковой публичный уговор, которым дозволил нам учить деток в Германии либо Англии. Который дозволил им(детям)заказывать себе вещи по вебу. Отдыхать в Испании. Учить японский в Японии.Но как ни назови это новое поколение – они точно лучше нас. И, может, все эти наши трудности того стоят. Дети обязаны быть лучше родителей – это, наверняка, самый лучший итог, на который можнож полагаться.Автор - Арина Холина