Для почти всех из нас, не совсем лишь родителей школьников, 1 сентября — как старт марафона: мы собраны, готовы к свершениям и даже не прочь как-то поменять свою жизнь к лучшему. Записаться в бассейн. Начать слушать британский аудиокурс. Встречать супруга с работы поцелуем. Какие конфигурации будут обречены на фуррор?Те, что не дерутся с чем-то нехорошим в нас(повадками и т.п.), а возделывают превосходное — «яркие пятна». Потому что негатива и так вокруг очень много.
К содержанию
СЧАСТЛИВЫЙПОРАЖЕННЫЙ
Это 24 из самых знаменитых «эмоциональных» слов в британском языке, и всего 6 из их положительные!В наиболее доскональном исследовании один психолог проанализировал 558 слов для описания чувств — все, которые сумел отыскать в британском, — и нашел, что 62% из их были негативными, а положительными — лишь 38%. Это довольно шокирующая диспропорция. Согласно ветхой городской легенде, у эскимосов есть сто различных слов для обозначения снега. Оказывается, что нехорошие эмоции для нас — как снег для эскимосов.
Нас всех поголовно тащит к негативу. Группа психологов провела обзор 2-ух сотен статей и пришла к выводу, что в широком диапазоне человеческого поведения и восприятия остается верным последующий общий принцип: «Плохое посильнее хорошего».
Пример A. Люди, которым демонстрировали фото нехороших и превосходных событий, длиннее осматривали нехорошие.
Пример Б. Плохие новинки о иных людях оказались привязчивее, чем превосходные. Люди направляли на их больше внимания, больше о их рассуждали, длиннее помнили и придавали им большее значение при оценке жителя нашей планеты в целом. Такая схема настолько устойчива, что исследователи, занимавшиеся неувязкой обоюдного восприятия, выдумали особый термин: «позитивно-негативная асимметрия».
Пример В. Исследователи осмотрели семнадцать работ о том, как люди интерпретируют и изъясняют действия в их жизни — к примеру, как болельщики воспринимают спортивные действия, а студенты обрисовывают собственный день в дневниках. Во почти всех сферах — на производстве, в политике, спорте и собственной жизни — люди наиболее склонны спонтанно обговаривать(и пробовать разъяснить)не превосходное, а нехорошее.
Мы могли бы привести намного больше образцов, но лучше предоставим слово творцам исследования. Вот их заключительнее(разочарованное)замечание .: «Начиная писать этот обзор, мы подразумевали, что найдем определенные исключения, которые очертят границы данного парадокса... [но] нам не удалось найти означаемых сфер, в каких превосходное было бы поочередно посильнее плохого».
Итак, нехорошее посильнее превосходного. Как единожды произнес литературный критик Лесли Фидлер, почти все писатели прославились, обрисовывая брачные трудности, но еще не возник удачный роман о счастливом браке.
К содержанию
Джерри Стернина. Он попал в среду, дословно пропитанную неудачами. Возможности для анализа были безграничны. Он мог бы 20 лет прожить во Вьетнаме и непрерывно писать аналитические записки по дилемме недоедания. Но он знал: даже в бездне неудач есть место удачным решениям.Бывает, что алкоголик выдерживает час без выпивки. Три торгашеских представителя из пятидесяти продают как чокнутые. У неких вьетнамских матерей средств столько-же, сколько у иных, но им удается вырастить здоровых деток.
Эти проблески фуррора — «яркие пятна» — могут высветить нам план событий и зажечь надежду на возможность смен.
Из книжки "Сердце смен. Как добиваться конфигураций просто и надолго"