6 удивительных парадоксов самовосприятия

Оказывается, то, что ты считаешь своим телом, и то, что на самом деле им является, — совершенно не одно и то же. Силами ученых мы исследуем парадоксы самовосприятия и попутно отвечаем на каверзные вопросцы: почему ты водишь машинку лучше дам, меришься с приятелями конкретно членом и втайне грезишь отрастить бороду.

Текст: Андрей Невтонов
Иллюстрации: Андрей Флаконкишочки / Студия «Bang!Bang!»
Парадокс №1
Твои руки тоньше, чем кажутся

Но лишь в том случае, ежели ты правша. Если напротив(надобно теснее придумать какое-то особенное слово для этих выродков, не умеющих орудовать правой рукою, как ты считаешь?), то тогда твои руки просто тоньше. Это узнали ученые сходу из 2-ух государств и 5 различных институтов. Первым отличился нейрофизиолог Мэттью Лонго из Университетского института Лондона. Устав изображать видимость занятости, он решил провести опыт на людях. Участников сажали за высочайший разлинованный стол либо клали в длиннющий ящик с крышкой, опосля чего же принуждали растягивать спрятанные под столешницей либо крышкой руки и ноги. Добровольный мученик обязан был сказать, где и по какой полосы проходят границы конечности, либо просто обрисовать руку-ногу, водя по дощечке маркером — мы уж не знаем как зажатым. Выяснился любознательный факт: лишь немногие, без разницы от веса и возраста, смогли ответить верно. Всем без исключения дамам и трем мужчинам из 5 казалось, что их руки и ноги толще, а пальцы кратче, чем на самом деле.
За восприятие правой и левой руки отвечают различные участки мозга и у правшей праворукий участок закономерно больше. Но самое странноватое — эта диспропорция влияет на оценку длины рук.
Но это еще хорошо. Успех Мэттью(в научных кругах хоть какой вздорный опыт можнож считать удачным, ежели в итоге никто не умер)решили закрепить его коллеги из США. Линкенаугер, Бакдаш и Проффит из Университета Вирджинии, также их самостоятельные дублеры Витт и Стефануччи из Университета Пердью и Вильяма Мэри(что-то из этого точно является фамилиями профессоров, а что-то — наименованиями институтов)провели схожие опыты, но лишь на мужчинах. Они не совершенно лишь принуждали соучастников разгадывать длину руки и вслепую дотягиваться до различных предметов, но и измеряли в этот момент элект­роактивность мозга. И что все-таки?Оказалось, что за восприятие правой и левой руки отвечают различные участки мозга и у правшей праворукий участок закономерно больше. Но самое странноватое — эта диспропорция влияет на оценку длины рук. Правшам казалось, что правая рука в среднем на три сантимет­ра длиннее, чем левая, желая на самом деле они однообразные. Кстати, ученые мыслят, что конкретно потому ты всегда тянешься к предметам правой рукою, а совершенно не потому, что ею удобнее брать либо на ней больше пальцев. Тебе просто кажется, что правой ты прытче дотянешься!
Парадокс №2
Грузные люди ловчее орудуют чем бы то ни было

Над толстяками принято смеяться(у нас в редакции, по последней мере, принято)из-за их кажущейся неловкости. Однако физиологи из Университета Клода Бернара оправдали всех, как они выражаются, «людей с излишком массы тела». Можно было бы подозревать их в корысти: признательные пышки кидаются к стенкам института лобзать ученых и все такое… Но эту версию разрушает факт, что сами ученые — дамы, при этом худые. Как бы то ни было, опыт вышел занятный: физиологи изучили то, что в британском величается exterior body awareness(EBA)— осознание границ тела.
Толстяков бесполезно считают неловкими. Из-за неизменной робости что-нибудь перевернуть они, явно, вырабатывают куда лучшую координацию, чем другие худые люди.
На подопытных надевали перчатки, правящие механизированными «руками». Сами руки при всем этом находились на различном расстоянии от оператора либо же за стеклом. Когда человек завладел базисными функциями, его выпус­кали на «полосу препятствий». Руки обязаны были уклоняться от объектов, хватать кубики и просачиваться в отверстия. Оказалось, что мозги подопытных чрезвычайно живо начинали принимать наружный механизм как часть тела. Если поначалу за управление отвечали лишь «инструментальные» области мозга(которые врубаются, когда ты достаешь из холодильника молоток и дрель), то с течением времени мозг начал орудовать роботом как долею тела. Эта ситуация повторилась в ином опыте, когда подопытных сажали в операторское кресло и принуждали водить симулятор машинки. Но самое любознательное не это. Как оказалось, люди с высочайшим уровнем EBA(это не совершенно лишь толстяки, но и просто неловкие, нескладные типы)привыкали к механизму прытче, чем люди образцовых пропорций. И полосу проходили с большей осмотрительностью. При этом даже самые худые мужчины в среднем демонстрировали лучший итог, чем дамы: те длительно путались с управлением, а сняв перчатки, не могли перестроиться на владение нагими руками. Так что, как заключают ученые, толстяков бесполезно считают неловкими. Из-за неизменной робости что-нибудь перевернуть они, явно, вырабатывают куда лучшую координацию, чем другие худые люди. Это, окончательно, не повод пускать их на батут и вейкборд, но, согласись, успокаивает. Кроме того, дам, схоже, верно считают нехорошими водителями и забивальщицами гвоздей. И тому, кстати, еще есть одно подтверждение…
Парадокс №3
Недовольство собой — источник увечий

Ни для кого не тайна, что дамы в массе своей… Нет, не так. Получаются какие-то «женщины в массе», как ежели бы мы намекали, что они толстые. Лучше так: по сопоставлению с мужчинами дамы почаще посещают ворчливы собой. Это подтверждает не совершенно лишь опыт подглядывания за ими в примерочных, но и опыты ученых из Центра поведенческих неврозов в Атланте. В серии опытов парней и дам поначалу следили в природной среде, другими словами в их домах(либо где они там живут в собственной Атланте), а позже запускали в муляжные комнаты с обыкновенными пропорциями. Только на месте мебели стояли макеты с мягенькими краями.
Женщина с комплексами будет всегда прищемлять себе пальцы, все ронять, а то и попадать в трагедии.
Еще на стадии первичных наблюдений выяснилось, что дамы, необыкновенно те, что жалуются на недочеты наружности, почаще бьются о предметы мебели и выступающие детали интерьера, чем мужчины. Предположив, что таковым образом они наказывают свое «некрасивое» тело, ученые как разов и решили поглядеть, что будет, ежели острые углы убрать. Многие участницы опыта продолжали врезаться в мнимую мебель, при этом делали это еще посильнее, чем дома, как находили, что о мягенький край невероятно как надобно удариться. Видимо, здесь есть связь с теснее упомянутым финоменом EBA: свыкшийся с собой толстяк быть может жутко проворным, в то время как дама с комплексами будет всегда прищемлять себе пальцы, все ронять, а то и попадать в трагедии(желая сотрудники центра не утверждали прямо связь меж бытовым травматизмом и нехорошим вождением). Впрочем, быть может и так, что ученые мудрствуют лукаво: еще Фрейд разговаривал, что истероидные дамы обожают завлекать к себе внимание различными выходками. Если опереться на его логику, может оказаться, что обивание углов — никакое не наказание тела, а рядовая попытка вызвать сочувствие у созерцателей и заодно выклянчить немножко средств на массаж для «бедной попы, которая вся в синяках». Впрочем, оставим выводы ученым.
http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/self-paradox/2/