50 оттенков голубого. Зачем на планете существует гомосексуализм и как с этим жить

Геи, гомосексуалисты, содомиты, мужеложцы — как, любя, не зовет российский люд этих смешных, необычайных существ. Откуда они взялись, почему такие и правда ли, что геи плодятся толерантностью?

Текст: Тата Олейник

Иллюстрации: Влад Лесников

Как знаменито из учебника физики, всякое событие рождает противодействие. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма стал предпосылкой того, что в редакции MAXIM решили написать статью о явлении, которое мы до сих пор предпочитали не подмечать. В нашей системе ценностей гомосексуализм не является благом не является злобном: его там просто нет. Но, чтоб позлить законодателей, штампующих дурные законы, нам пришлось предать наши принципы. Проще всего будет сходу начать с худшего.

Итак, в гомосексуализме нет ничего неестественного и антиприродного. Наоборот.

Ну а сейчас можнож выдохнуть и приступить к рассказу о том, почему так случилось.

* — Примечание бородавочника по имени Phacochoerus Фунтик:
«Сразу хочу предупредить: претензии благодаря чему предлогу необходимо обращать не к творцу статьи. Это не создатель стать­и выдумал. Если бы все выдумывал создатель стать­и, наша планета была бы изготовлена из шоколада и населена лишь эльфами. Размножались бы эльфы духовно-интеллектуальным методом. Например, смотря на звезды. Исключительно партеногенез, само собой»

Стратегические ресурсы

Жил сначала XIX века математик Пьер Франсуа Ферхюльст. Он занимался всякими скучноватыми вещами, в том числе создал уравнение популяционной динамики Ферхюльста.

Выглядит оно в начальном состоянии вот так:

Здесь P – текущая численность популяции, K – ее наибольшая численность(она вообще-то зависит от количества ресурсов), а r – скорость роста. Общий смысл: чем поближе численность популяции к собственному максимуму, тем медлительнее она растет. А то и совсем убывает, ежели ресурсов на всех не хватает. Именно примечательные буквы К и r в XX веке стали применять для обозначения 2-ух главных типов популяционных стратегий, имеющихся на планете. Первыми эти определения ввели в 1967 году южноамериканские экологи Роберт Макартур и Эдвард Уилсон, но это не имеет никакого значения, потому что и без их биологи издавна работали с уравнением Ферхюльста.

Кто же такие r-стратеги и К-стратеги?

R-стратеги

Девиз r-стратегов — «Размножайся изо всех сил!». Есть место, еда, свет, тепло — не главно. Важно как можнож прытче и лучше самокопироваться. К r-стратегам относится большая часть микробов, практически все растения и грибы, некие виды насекомых и рыб и очень ограниченное число млекопитающих. R-стратега просто выяснить по последующим отличительным признакам: он почаще всего некрупного размера, живет очень недолго, половой зрелости добивается очень живо, потомство его исчисляется сотками, тыщами и десятками тыщ, при этом его выращиванием r-стратег не занимается и умирает оно со скоростью трагической. И — великолепная новость для депутата Мизулиной и хозяина Милонова: те из r-стратегов, которые пользуются половым размножением, практически не замечены в гомосексуализме. Ну разве что по ошибке...

R-стратеги неподменны, когда необходимо живо заселить порожнюю местность: свежеоткрытый пакет молока, полуостров, переживший извержение вулкана, или, к примеру, планету, разжившуюся водой и хоть мало-мальскими критериями для выживания аминокислот.

Но в скорости размножения r-стратегов есть и свои минусы. Например, повадка сжирать дочиста всякую еду, до которой могут достать их мандибулы и псевдоподии. Поэтому обычно все происходит приблизительно так. Сперва было два r-стратега. Потом стало два миллиона двести 20 два r-стратега. Потом — двести 20 два гигамиллиарда миллионов r-стратегов. А позже приехали всадники на разноцветных лошадках, и популяция, причесанная Гладом, Мором и Войной, сократилась вновь до 2-ух полудохлых r-cтратегов. Официально эта грустная история называется «популяционный взрыв — коллапс — стабилизация». И эволюционно она не то чтоб была очень удачной, по последней мере для животных крупнее пуговицы.
Поэтому большая часть животных и растений крупнее пуговицы на данной планете придерживаются другой стратегии — К.

К-стратеги

К-стратегия рассчитана на то, чтоб популяция постоянно берегла лучшую, недалёкую к наибольшей численность. Вот ежели на данной полянке могут прокормиться четыре кракозябры, то на ней и будут жить четыре кракозяб­ры, ни больше ни меньше. Это мудро, комфортно и слаженно.

Поэтому К-стратеги(это практически все млекопитающие, практически все птицы, также некие растения, рыбы и насекомые)плодятся лишь тогда, когда у их есть для этого ресурсы. И резко уменьшают деторождение, ежели популяционный счетчик начинает угрожающе пощелкивать.

Работники зоопарка знают, что практически всех животных очень тяжело размножить в критериях неволи. Животным не нравится недочет площади, лишняя суета вокруг, ошибочное освещение, несбалансированное кормление, шум и еще 100 50 иных характеристик их бытия. Даже ежели зачатие состоялось, то еще не факт, что мама не выкинет плод. А ежели доносит до конца, то не непременно будет выкармливать потомство; есть даже риск, что она вообщем его слопает. Поэтому беременную бегемотиху или вомбатшу отделяют от других бегемотов или вомбатов, огораживают ее клеточку звуконепроницаемыми непрозрачными щитами и прогуливаются вокруг на цыпочках, не дыша. Все для того, чтоб бегемотиха или вомбатша прочуяла покой вокруг и свое неизбывное одиночество, а ее популяционный счетчик милосердо отдал благо на выкармливание потомства.

К-стратеги, которые не прислушиваются к гласу счетчика, моментально вылетают из эволюционной гонки. Малочисленные детеныши К-стратегов требуют очень длинного и сложного выкармливания, кучи вольного медли и ресурсов. И ежели предки произвели потомство в неподходящее время и в неподходящем месте, то они затратят время и силы впустую, ибо детеныши все одинаково не выживут. Так что мудрее не спешить, а подождать пригодного момента для настолько опасной авантюры, как деторождение. И таковая политика дает К-стратегам эволюционное превосходство. Что занимательно, просто наличие множества еды не принуждает счетчик заткнуться. К-стратеги знают, что много быть и бесконтрольно размножаться — это опасно.
Так что куда наиболее главным показателем являются свободное место не очень великое количество представителей твоего вида(а также иных видов со похожим образом жизни)вокруг тебя.

Каким же образом К-стратеги бьются с популяционным давлением?Для этого у их есть множество приборов. Вот 5 самых знаменитых:

Почему К-стратеги нередко не ограничиваются отказом от секса при перенаселении, а пользуются всеми перечисленными выше приборами?Сейчас узнаем.

Неистребимая жажда секса

Все самцы и практически все самки видов с К-стратегией бисексуальны. И не совсем лишь бисексуальны, но и способны время от времени устремлять собственный половой энтузиазм на самые неподходящие объекты. Все это обусловлено эволюционно. Дело в том, что половой инстинкт у высших животных штука наисильнейшая, на которую работает большая часть биохимии организма. Этот наитруднейший аппарат обычно не может простаивать вхолостую.

Виды с К-стратегией выучились врать его при поддержки различных трюков: к примеру, мастурбации, секса с неодушевленными объектами, секса с неподходящими по полу партнерами. Конечно, почаще всего эти фокусы приходится применять при неимении пригодного напарника. Попугай, принуждающий хозяйское ухо, или кот, страстно обнимающий тряпочку, охотно бы устремили свои взоры в сторону прелестных самок собственного вида. Точно так же попавшиеся на содомском грехе моряки, заключенные и монахи обычно имеют нормальнейшую из ориентаций. «По существу, здесь не гомосексуальное поведение в строгом смысле слова, — писал доктор био наук, доктор Е. Н. Панов в собственной работе «Анатомия однополого секса», — а просто реакция самца на некоторый суррогат полового напарника, потому что к самке в истинный момент нет доступа. И в качестве сходственного суррогата могут выступать даже неодушевленные объекты». Так что бисексуальность — это включающийся/выключающийся механизм. Но, что главно, чем выше популяционное давление, тем почаще К-стратегия будет держать этот механизм включенным. Вплоть до появления незапятнанных гомосексуалистов, у каких сексапильная инициатива представителя иного пола вызывает ясно выраженную реакцию омерзения. Что занимательно, судя по неким опытам с грызунами*, таковая взыскательная гомосексуальность почаще всего закладывается еще в эмбриональном состоянии – при содержании самки-матери в неподходящих критериях, к примеру при перенаселенности клеточки.

* — Примечание бородавочника по имени Phacochoerus Фунтик:
«Профессора Д. Флеминг и Р. Рис из Университета Бригама Янга, США, вывели популяцию демаскулинизированных женоподобных крыс-самцов, творя их мамашам стрессовые условия, в том числе содержа их в перенаселенных клеточках.(Университет Бригама Янга находится на балансе христианских организаций. Неудивительно, что информация о примечательном опыте выходила в газетах под заголовками в стиле «Христиане создали крыс-гомосексуалистов!».)Похожие опыты проводили и русские исследователи. Например, творцы работы «Влияние стресса в пренатальный период на половое возбуждение и половую ориентацию самцов мышей» Т. Амстиславская, Е. Кузнецова, В. Булыгина и Н. Попова»

Люди как звери

Теперь обратимся взыскательно к человеческому сообществу, к которому мы вроде бы пока еще относимся, хоть не без купюр. Конечно, человек — животное(человек, который считает, что это не так, — неразумное животное). И, соответственно, все эти эволюционные механизмы неминуемо интегрированы и в нас, вроде бы мы ни делали вид, что наш могучий интеллект и наша возвышенная душа способны задавить низменную природу нашей плоти.

Поэтому мы взыскательно придерживаемся К-стратегии. В древности в случае перенаселенности мы убивали излишнее потомство, принося деток в жертву или обрекая младенцев на погибель в результате сознательного небрежного ухода(по воззрению основателя психоистории Ллойда Демоса, творца книжки «Психология детства», за всю нашу историю в среднем два малыша из каждых 3-х, не доживших до совершеннолетия, были жертвами убийства своими родителями). В наиболее цивилизованную эру мы делаем аборты, пользуемся контрацепцией, поощряем университеты монашества и стародевичества, прикладываем твердые ограничения на желающих стать родителями в перенаселенных зонах(да-да, ювенальная юстиция еще больше работает не на благо деток, а на сокращение их числа, чтоб там, где ранее носились 10 чумазых ребятишек с разбитыми коленками, чинно гулял под присмотром 2-ух запуганных взрослых один кропотливо умытый ребенок в велосипедном шлеме). И да, гомосексуализм тоже отлично работает на выгоду К-стратегии.

Проклятие мегаполиса

Как теснее сказано выше, хоть какой вид с К-стратегией держит свою численность на очень возможном для данных критерий уровне. Если ты тигр, тебе это сделать просто. Ты знаешь, что у тебя есть 20 гектаров леса, — означает, тебе можнож и необходимо ухаживать за соседкой-тигрицей. А ежели пришел другой, наиболее толстый тигр и выгнал тебя взашей, то ты или отыскиваешь иное угодье, или обходишься без секса.

У животных соц все несколько труднее. Мы живем большими группами, дремлем все совместно на одном дереве, безостановочно чирикаем друг с другом — и нашему популяционному счетчику приходится учесть много тонких моментов. Наше био «я» посиживает с кучей технической документации и придирчиво фиксирует сотки различных парамет­ров. Уровень гула. Наличие собственного места. Физическое количество представителей твоего вида вокруг тебя. Время, проводимое тобой в полном одиночестве; чувство пустоты, простора и свободы — как нередко ты его испытываешь. И так дальше. Так вот, большая часть жителей идущих в ногу со временем крупных городов живут со счетчиком перенаселенности, издавна достигшим самой красноватой из вероятных отметок. Житель Москвы может разумом осмысливать, что Россия – не самая населенная страна в мире и что с демографией у нас швах, но, стоя каждый день в пробках, толкаясь в метро, оживляя в громадном здании на сотки квартир, он ощущает перенаселение. Любой большой город неминуемо имеет минусовой природный прирост и живет за счет мигрантов, которые теснее во 2-м поколении тоже прекращают плодиться. Идеология, религия и традиции не играют здесь никакой роли. Мусульманский Тегеран имеет минусовой прирост природной численности, зеленоватый пригород Нью-Йорка — плюсовой. В богатом Пекине обитатели без особенных усилий исполняют требования всекитайской программы «Одна семья — один ребенок», а в нищих китайских деревнях рождают под опасностью твердых штрафов, гонений и взысканий, не регистрируют деток и прячут их по подвалам. Как крупный город постоянно будет темной демографической дырой, так нищая, голодная, разоряемая войной, но малонаселенная деревня будет предоставлять прирост. И в крупном городе неминуемо будет рождаться много гомосексуалов, а деревня обычно будет изумляться развращенным норовам всяких Вавилонов и Римов, где мужчины лежат с мужчинами, а женщины — с дамами.

Человек против природы

Конечно, интересы К-стратегии нередко шли вразрез с механическими интересами племени, рода или страны. Когда племени необходимы бойцы для изничтожения иного племени, когда семье необходимы землепашцы и погонщики кобылиц, политикам необходимы избиратели, а жрецам — адепты их религии, то очень охото наступить на гортань собственной биологии. Тем наиболее что подавляющее большая часть наших обычных культурных норм и религиозных предписаний пришло к нам из эры деревень, из числа тех блаженных времен, когда К-стратегия нежно трепала нас по загривку, приговаривая: «Плодитесь и размножайтесь!» Но на данный момент все очень и очень поменялось. Семь с лишним млрд жителей нашей планеты — живое свидетельство того, что с размножением нам пока не стоит очень усердствовать. Хотя бы до тех пор, пока мы не освоим странствия по гиперпространству не начнем заселять другие звездные системы, — тогда можнож опять будет усиленно вдарить по размножению. А пока население земли занимается тем, что осмотрительно ввинчивает новейшие требования К-стратегии в наши античные этические нормы. Потому что, когда ты предводитель племени в пару тыщ бойцов, не считая хромого Йоси, а вокруг тебя клацают плотоядными зубами моавитяне и филистимляне, здесь, понятное дело, необходимо провозглашать мастурбацию и контрацепцию убийством, а содомский грех гадостью перед личиком Господа и обещать вешать на высочайшем дереве всякого, кто забудет, для чего же природа отдала ему гениталии, также отрицаться считать истинным мужчиной всякого, у кого нет желая бы 10 деток.

А когда тебе кладут на стол доклады о дилеммах продовольственной сохранности, когда демографическое давление разрывает к чертям соц бюджет, когда качество народонаселения становится в сотки разов главнее его количества – вот тогда можнож начинать взирать на гомосексуалов взором полностью милосердым, потому что в перенаселенном мире от гомосексуалов непрерывная выгода. Они практически добровольно уступают другим людям право на генетическое бессмертие и передачу собственных генов другим поколениям. Ведь плодятся гомосексуалы, при этом не совсем лишь мужчины, но и дамы, очень неактивно. По данным статистических исследований, в Великобритании, к примеру, лишь 25% лесбийских пар имеют деток, всего лишь 0,26 малыша на даму, при том что там средний уровень рождаемости — 2,1 малыша на даму(что дотрагивается пар мужчин-гомосексуалистов, то лишь 4% из их имеют деток, при этом в половине случаев это приемные детки). Так что, вооружившись правами гомосексуалов и нормами ювенальной юстиции, современная реальность пробует примирить публичное воззрение с имеющимся порядком вещей. Хотите иметь деток?На здоровье!Только обеспечьте их прокорм, образование и сохранность, по другому мы их отберем. Не желаете плодиться?Молодцы, никаких претензий, пусть плодятся те, кто на самом деле этого желает. Не беспокойтесь, власть обеспечит вам поддержку, мы в каждый домашний кинофильм впихнем пару прелестных гомосексуалов, мы приучим всех к мысли, что в мире нет ничего наиболее обычного, чем гомосексуализм. Конечно, такое положение дел нравится не многим. Но, положа руку на сердечко, это все-же лучше, чем китайский вариант с государственным контролем над рождаемостью, когда незаконно беременных в наручниках везут в тюремные абортарии.

Что дотрагивается России, страны с суровыми демографическими неуввязками, то у нас все обстоит еще труднее. 70% нашего народонаселения живет в мегаполисах в критериях перенаселения. При этом каждый десятый официально или неофициально живет в Москве. Остальная страна практически порожняя и заброшенная. Развивать порожние территории — прокладывать дороги, строить дома, обеспечивать отопление спостроек, что в северных регионах влетает в громадную копеищу, проводить газ и воду, творить дорогостоящую инфраструктуру пригородов, рабочие места, ребяческие сады, поликлиники и так далее — мы пока не торопимся. Но зато мы усиленно сражаемся с гомосексуалами, которых становится все больше — очевидно, из-за тлетворного воздействия Запада, но не из-за того, что остатки провинциальной России съезжаются в 15 огромнейших городов, превращая их в урбанистический популяционный ужас.