![ГМО - опасно для жизни!!]()
На нынешний день неувязка ГМ – товаров стоит чрезвычайно остро. Но наверное не каждый знает, что такое ГМО.ГМО(на генном уровне измененные организмы)– это живые организмы, которым методом внедрения чужеродных генов были приданы новейшие характеристики.ГМ-продукты можнож поделить на три категории:1. продукты, содержащие ГМ – ингредиенты(в главном, трансгенная кукуруза и соя). Эти добавки вносятся в пищевые продукты в качестве структурирующих, подслащивающих, украшающих веществ, также в качестве веществ, повышающих содержание белка;2. продукты переработки трансгенного сырья(к примеру, соевый творог, соевое молоко, чипсы, кукурузные хлопья и томатная паста);3. трансгенные овощные культуры и плоды, а в быстром медли, вероятно, и животные, конкретно употребляемые в еду.Миллионы жителей нашей планеты по всему миру каждый день употребляют в еду, содержащую ГМО, невзирая на то, что её сохранность для здоровья не оценивалась в нужном объёме и последствия её потребления безызвестны.Мы все являемся соучастниками 1-го великого опыта. Но его навряд ли можнож считать научным, ведь никто всерьёз не занимался исследованием воздействия ГМО на организм жителя нашей планеты. Ученые выделяют последующие главные опасности потребления в еду ГМ-продуктов:- подавление иммунитета, аллергические реакции и метаболические расстройства;- разные нарушения здоровья в итоге появления в ГМО новейших, незапланированных белков либо ядовитых для жителя нашей планеты товаров метаболизма;- появление стойкости патогенной микрофлоры жителя нашей планеты к лекарствам;- нарушения здоровья, связанные с скоплением в организме жителя нашей планеты гербицидов;- сокращение поступления в организм нужных веществ;- отдаленные канцерогенный и мутагенный эффекты.Использование ГМО в сельском хозяйстве несет и суровые агротехнические опасности. Это может привести к нарушению всех технологий земледелия: системы приемов возделывания с/х культур, хранения и сохранности урожая.Однако одной из самых главных угроз, которая возникает при массовом внедрении ГМ – культур, является обесценивание других форм с/х и, до этого всего – более многообещающего на нынешний день экологического(органического)земледелия. Натуральные с/х культуры вследствие переопыления со своими ГМ – аналогами станут трансгенными. Пыльца ГМ – растений разносится насекомыми – опылителями на великие расстояния, а с ветром и водой – на сотки км, растения с чужеродными генами прорастут даже на участках дачников.Технология, которая дозволяет творить ГМО, - генная инженерия либо биотехнология. В России неувязка широкой экспансии ГМО обширно дискуссируется в СМИ, идут публичные кампании, развернулись научные споры.7 апреля 2004 г. был опубликован главный документ «Основы гос политики в области обеспечения хим и био сохранности Российской Федерации на период до 2010 года и последующую перспективу». В нём говорится, что одной из главных задач в области развития основательной и прикладной науки, технологии и техники по обеспечению био сохранности является «обеспечение сохранности товаров кормления и лечебных средств, производимых из на генном уровне измененных материалов, сохранности экологической системы от проникания чужеродных био видов организмов, прогнозирование генетических качеств био сохранности; творение системы муниципального контроля за оборотом на генном уровне измененных материалов».В феврале 2005 г. Правительство РФ подписало постановление о творении «Комиссии по вопросцам био и хим безопасности».В России, по состоянию на май 2005 г., одобрена продажа продукции, содержащей последующие ГМ – культуры: картофель(2 сорта), кукуруза(5 видов), соя(3 сорта), рис(1 сорт)и сладкая свекла(2 сорта).В 2004 году был принят Федеральный закон № 171-ФЗ «О внесении конфигураций в Закон Российской Федерации «О охране прав потребителей». Наряду с иными, он закрепляет доп требования к инфы о ГМ – продуктах. Согласно этому Закону, «информация о наличии в продуктах кормления компонентов, приобретенных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов» обязана в обязательном порядке наноситься на этикетку продукта. При этом, какой процент содержания ГМО разрешается применять в продукте без маркировки, в Законе не указывается.С 1 января 2005 года введен в событие новейший ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». Новый ГОСТ предъявляет более твердые требования производителям по маркировке и инфы на упаковке и устанавливает требования о наличии инфы о ГМО в пищевых продуктах. Информацию обязаны наносить на этикетку в виде надписей: «генетически измененный(название продукта)»; «( название продукта)получен на базе на генном уровне измененных источников»; «( название продукта)содержит составляющие, приобретенные из на генном уровне измененных источников». Ни один выпущенный на рынок продукт кормления из ГМО до сих пор не был проверен достаточных образом, чтоб можнож было разговаривать о его безвредности. Поэтому такие продукты обязаны быть незамедлительно устранены. В ситуации, когда производитель не предоставляет информацию о качестве и сохранности товаров кормления, можнож подать на него в трибунал.Пример сходственной деятельности есть в Костроме. В июле 2005 г. Костромское областное публичное экологическое движение «Во имя жизни» подало в трибунал на ООО «Буйский мясокомбинат» в связи с тем, что бессчетные запросы экологического движения о предоставлении инфы о составе и происхождении растительного белка входящего в состав продукции комбината остались безответными. Суд был выигран движением «Во имя жизни» Чтобы выучить и раскрыть эту делему, мы провели опрос посреди обитателей поселка Сусаннино, дотрагивающийся ГМО. Нами было опрошено 107 человек.Результаты проявили, что 47% опрошенного народонаселения не знают что такое ГМО, только 52% обращают внимание на состав продукта при его покупке, 75% не знают как влияют ГМО на организм, но 65% народонаселения плохо относятся к ГМО. Нами был проведен анализ инфы о составе товаров на этикетках последующих изделий: Пельмени «Колпинские», пельмени «Марьюшка», «Котлеты рубленные» котлетной компании, сервелат «Зернистый», полукопченая колбаса «Краковская», сырокопченая колбаса «Болгарская» ветчина «Славянская» - «Мясной гурман», колбаса «Престиж» - «Останикно», майоне Здрава «Провансаль», кетчуп «Mr. Ricco», томатная паста «Астраханская», жевательная резинка «Орбит»(ребяческий), «Ку-ку-ру-за» палочки кукурузные, шоколад «Alpen Gold», мягенькие сухарики ржаные, био йогурт «Био баланс», йогурт «Простоквашино», сок «Репинка», конфеты «Рафаэлло», бульон семейный «Ролтон».Исследование показало, что только 41,2% товаров имеют информацию на этикетке о неимении ГМО. Остальные изготовители не указывают на этикетках информацию о содержании либо неимении ГМ – компонентов. Самая основная неувязка русского потребителя состоит в неимении способности и права выбора той продукции, которую он предпочитает. Так как маркировка «содержит ГМО» на товарах фактически не ставится, сейчас недопустить потребления ГМО в еду фактически невероятно.Выход из ситуации, казалось бы, явен: внести нужные поправки в законодательство, ввести обязательную сертификацию на предмет содержания в продуктах ГМ – добавок. Но не многие, что явно, так же просто. Когда речь заходит о великих деньгах, врубаются сильные механизмы. Ждать решения вопросца можнож годами. О собственной сохранности приходится беспокоиться нам самим. Каким образом?Для начала, кропотливо учить состав приобретаемого вами продукта, отрешиться от товаров с высочайшим содержанием сои и с осмотрительностью приобретать продукцию иностранных производителей.
На нынешний день неувязка ГМ – товаров стоит чрезвычайно остро. Но наверное не каждый знает, что такое ГМО.ГМО(на генном уровне измененные организмы)– это живые организмы, которым методом внедрения чужеродных генов были приданы новейшие характеристики.ГМ-продукты можнож поделить на три категории:1. продукты, содержащие ГМ – ингредиенты(в главном, трансгенная кукуруза и соя). Эти добавки вносятся в пищевые продукты в качестве структурирующих, подслащивающих, украшающих веществ, также в качестве веществ, повышающих содержание белка;2. продукты переработки трансгенного сырья(к примеру, соевый творог, соевое молоко, чипсы, кукурузные хлопья и томатная паста);3. трансгенные овощные культуры и плоды, а в быстром медли, вероятно, и животные, конкретно употребляемые в еду.Миллионы жителей нашей планеты по всему миру каждый день употребляют в еду, содержащую ГМО, невзирая на то, что её сохранность для здоровья не оценивалась в нужном объёме и последствия её потребления безызвестны.Мы все являемся соучастниками 1-го великого опыта. Но его навряд ли можнож считать научным, ведь никто всерьёз не занимался исследованием воздействия ГМО на организм жителя нашей планеты. Ученые выделяют последующие главные опасности потребления в еду ГМ-продуктов:- подавление иммунитета, аллергические реакции и метаболические расстройства;- разные нарушения здоровья в итоге появления в ГМО новейших, незапланированных белков либо ядовитых для жителя нашей планеты товаров метаболизма;- появление стойкости патогенной микрофлоры жителя нашей планеты к лекарствам;- нарушения здоровья, связанные с скоплением в организме жителя нашей планеты гербицидов;- сокращение поступления в организм нужных веществ;- отдаленные канцерогенный и мутагенный эффекты.Использование ГМО в сельском хозяйстве несет и суровые агротехнические опасности. Это может привести к нарушению всех технологий земледелия: системы приемов возделывания с/х культур, хранения и сохранности урожая.Однако одной из самых главных угроз, которая возникает при массовом внедрении ГМ – культур, является обесценивание других форм с/х и, до этого всего – более многообещающего на нынешний день экологического(органического)земледелия. Натуральные с/х культуры вследствие переопыления со своими ГМ – аналогами станут трансгенными. Пыльца ГМ – растений разносится насекомыми – опылителями на великие расстояния, а с ветром и водой – на сотки км, растения с чужеродными генами прорастут даже на участках дачников.Технология, которая дозволяет творить ГМО, - генная инженерия либо биотехнология. В России неувязка широкой экспансии ГМО обширно дискуссируется в СМИ, идут публичные кампании, развернулись научные споры.7 апреля 2004 г. был опубликован главный документ «Основы гос политики в области обеспечения хим и био сохранности Российской Федерации на период до 2010 года и последующую перспективу». В нём говорится, что одной из главных задач в области развития основательной и прикладной науки, технологии и техники по обеспечению био сохранности является «обеспечение сохранности товаров кормления и лечебных средств, производимых из на генном уровне измененных материалов, сохранности экологической системы от проникания чужеродных био видов организмов, прогнозирование генетических качеств био сохранности; творение системы муниципального контроля за оборотом на генном уровне измененных материалов».В феврале 2005 г. Правительство РФ подписало постановление о творении «Комиссии по вопросцам био и хим безопасности».В России, по состоянию на май 2005 г., одобрена продажа продукции, содержащей последующие ГМ – культуры: картофель(2 сорта), кукуруза(5 видов), соя(3 сорта), рис(1 сорт)и сладкая свекла(2 сорта).В 2004 году был принят Федеральный закон № 171-ФЗ «О внесении конфигураций в Закон Российской Федерации «О охране прав потребителей». Наряду с иными, он закрепляет доп требования к инфы о ГМ – продуктах. Согласно этому Закону, «информация о наличии в продуктах кормления компонентов, приобретенных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов» обязана в обязательном порядке наноситься на этикетку продукта. При этом, какой процент содержания ГМО разрешается применять в продукте без маркировки, в Законе не указывается.С 1 января 2005 года введен в событие новейший ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». Новый ГОСТ предъявляет более твердые требования производителям по маркировке и инфы на упаковке и устанавливает требования о наличии инфы о ГМО в пищевых продуктах. Информацию обязаны наносить на этикетку в виде надписей: «генетически измененный(название продукта)»; «( название продукта)получен на базе на генном уровне измененных источников»; «( название продукта)содержит составляющие, приобретенные из на генном уровне измененных источников». Ни один выпущенный на рынок продукт кормления из ГМО до сих пор не был проверен достаточных образом, чтоб можнож было разговаривать о его безвредности. Поэтому такие продукты обязаны быть незамедлительно устранены. В ситуации, когда производитель не предоставляет информацию о качестве и сохранности товаров кормления, можнож подать на него в трибунал.Пример сходственной деятельности есть в Костроме. В июле 2005 г. Костромское областное публичное экологическое движение «Во имя жизни» подало в трибунал на ООО «Буйский мясокомбинат» в связи с тем, что бессчетные запросы экологического движения о предоставлении инфы о составе и происхождении растительного белка входящего в состав продукции комбината остались безответными. Суд был выигран движением «Во имя жизни» Чтобы выучить и раскрыть эту делему, мы провели опрос посреди обитателей поселка Сусаннино, дотрагивающийся ГМО. Нами было опрошено 107 человек.Результаты проявили, что 47% опрошенного народонаселения не знают что такое ГМО, только 52% обращают внимание на состав продукта при его покупке, 75% не знают как влияют ГМО на организм, но 65% народонаселения плохо относятся к ГМО. Нами был проведен анализ инфы о составе товаров на этикетках последующих изделий: Пельмени «Колпинские», пельмени «Марьюшка», «Котлеты рубленные» котлетной компании, сервелат «Зернистый», полукопченая колбаса «Краковская», сырокопченая колбаса «Болгарская» ветчина «Славянская» - «Мясной гурман», колбаса «Престиж» - «Останикно», майоне Здрава «Провансаль», кетчуп «Mr. Ricco», томатная паста «Астраханская», жевательная резинка «Орбит»(ребяческий), «Ку-ку-ру-за» палочки кукурузные, шоколад «Alpen Gold», мягенькие сухарики ржаные, био йогурт «Био баланс», йогурт «Простоквашино», сок «Репинка», конфеты «Рафаэлло», бульон семейный «Ролтон».Исследование показало, что только 41,2% товаров имеют информацию на этикетке о неимении ГМО. Остальные изготовители не указывают на этикетках информацию о содержании либо неимении ГМ – компонентов. Самая основная неувязка русского потребителя состоит в неимении способности и права выбора той продукции, которую он предпочитает. Так как маркировка «содержит ГМО» на товарах фактически не ставится, сейчас недопустить потребления ГМО в еду фактически невероятно.Выход из ситуации, казалось бы, явен: внести нужные поправки в законодательство, ввести обязательную сертификацию на предмет содержания в продуктах ГМ – добавок. Но не многие, что явно, так же просто. Когда речь заходит о великих деньгах, врубаются сильные механизмы. Ждать решения вопросца можнож годами. О собственной сохранности приходится беспокоиться нам самим. Каким образом?Для начала, кропотливо учить состав приобретаемого вами продукта, отрешиться от товаров с высочайшим содержанием сои и с осмотрительностью приобретать продукцию иностранных производителей.
