Александр Саверский, президент Лиги заступников пациентовКонечно, пациент обязан прибывать к доктору впору. С иной стороны, доктор также обязан принять пациента впору. А у нас пациенты, даже в остром состоянии, недельками не могут получить положенную им по закону мед помощь - талонов на приём нет. Стоит ли дивиться, что пациент на всякий вариант записывается в районную поликлинику, но идёт лечиться за средства, где его воспримут
быстрее?Кого же необходимо штрафовать в таком случае - пациента либо врачебное учреждение?В Финляндии, кстати, с поликлиники, не оказавшей помощь пациенту в первую недельку хвори, снимают 25% финансирования, выделенного на его исцеление, а через три недельки финансирование снимается вполне.И может ли востребовать с поликлиники неустойку пациент, который отпросился с работы и пришёл на приём точно ко медли, указанному в талоне, а позже в течение 2-3 часов посиживает под дверью, дожидаясь собственной очереди?И не стоит забывать: у нас с недавнего медли действует система подушевого финансирования. Поликлиника получает средства за каждого записанного на приём пациента самостоятельно от того, пришёл он либо нет. Поэтому предполагаемые штрафы за пропуски можнож осматривать только как доп метод зарабатывания средств на пациентах и выдавливания их из безвозмездной в платную систему здравоохранения.