Жизнь русских людей, которые мучаются от редких болезней, готов стать ещё труднее, чем была до сих пор. Новый закон, который теснее прошёл 1-ое чтение в Госдуме, сулит тюремные сроки и серьёзные штрафы за ввоз в Россию незарегистрированных фармацевтических средств.
В неких вариантах лишь такие препараты и могут спасти нездоровым жизнь, а оформить их по всем правилам, когда на счету каждый час, иногда просто невероятно. Корреспондент «Нашей Версии на Неве» разбирался, для чего нужен таковой закон и кого он коснётся.
Стоит проговориться, что депутаты дают наказывать не всех, а лишь тех, кто ввозит в страну препараты преступно. Правда, имеющиеся процедуры таковы, что использовать их в экстренных ситуациях просто невероятно. Тем не наименее, парламентарии дают ввести для нарушителей уголовную ответственность – космические(от пятисот тыщ до нескольких миллионов рублей)штрафы и тюремные сроки(от трёх лет).
Между тем, даже чтоб верно оформить ввоз незарегистрированного лекарства, необходимо приложить титанические усилия, – показывает координатор программ благотворительного фонда «АдВита» Елена Грачёва.
Например, ежели у пациента появилась потребность в таком препарате, доктор не может просто брать и выписать рецепт. Он обязан смонтировать консилиум. Когда речь идёт о федеральной клинике, в консилиуме должны участвовать профессионалы из федеральных клиник с лицензией на исследовательскую деятельность или специалисты из комитета по здравоохранению. Не каждый доктор готов копаться с таковым хлопотным делом. Иногда им не дозволяет созвать консилиум администрация больницы или чиновники из Комздрава.
Оригиналы разрешения специальной комиссии при Минздраве необходимо получать собственно. Забрать документ может или доктор, или сам пациент, или его родственник. Проблема в том, что профильное министерство – в Москве. А лекари и пациенты могут находиться где угодно, к примеру, во Владивостоке.
Разрешение на ввоз продукта чиновники официально выдают за 5 рабочих дней. По факту, на это время от времени уходят целые недельки. Стоит ли разговаривать, что у больного быть может любая минутка на счету?
«Ситуации же посещают срочные, с грозящими жизни состояниями, – объяснила собеседница «Нашей Версии на Неве». – Какой сейчас выбор предлагается нездоровым и тем, кто желает им посодействовать?Отказаться от лекарства или сесть за него в тюрьму?То есть, заместо того, чтоб сделать имеющийся порядок ввоза продукта наиболее разумным, его делают наиболее бесчеловечным».
Закупать лекарства впрок и сходу для нескольких пациентов благотворительные фонды не могут. Кроме того, каждую порцию «продукта» надобно оформлять поновой. А ведь неким клиентам необходимо принимать препараты непрерывно. Поэтому благодетели убеждены, что в документ необходимо внести поправку, разрешающую провоз жизненно главных фармацевтических средств хоть каким человеком. Разумеется, при наличии рецепта от доктора и доверенности от пациента, или управляющего отделением, ежели тот находится в клинике. Иначе закон смертельно опасен.
Авторы разноплановой инициативы – «звезда» Госдумы Ирина Яровая, единоросс Эдгар Валеев и 28-летний миллионер Александр Прокопьев. Как стало знаменито «Нашей Версии на Неве», заключительный – отпрыск Ларисы Прокопьевой, владелицы компании «Эвалар», 1-го из огромнейших русских производителей БАДов. По данным на май 2014 года, компания занимает 1-ое место в рейтинге фирм-производителей добавок по аптечным продажам(его доля в стоимостном объеме – 17%). Примечательно, что рекламу нескольких их БАДов ФАС и Роспотребнадзор теснее признавали ненадлежащей: добавки позиционировались как лечебные средства, которыми не являются.
Стоит отметить и то, что на рассмотрение Госдумы теснее выносились законопроекты, напрямую дотрагивающиеся «Эвалара». Так, справоросс Антон Беляков пару разов в протяжении заключительных лет пробовал внести в федеральный закон о рекламе поправки, ужесточающие требования к рекламе БАДов. Объясняя свою инициативу, он ссылался конкретно на компанию «Эвалар», которую корил в некорректном позиционировании продукции. Однако инициативу Белякова, в отличие от инициативы Александра Прокопьева, в Госдуме не поддержали.
Нина Фрейман
Жизнь русских людей, которые мучаются от редких болезней, готов стать ещё труднее, чем была до сих пор. Новый закон, который теснее прошёл 1-ое чтение в Госдуме, сулит тюремные сроки и серьёзные штрафы за ввоз в Россию незарегистрированных фармацевтических средств. В неких вариантах лишь такие препараты и могут спасти нездоровым жизнь, а оформить их по всем правилам, когда на счету каждый час, иногда просто невероятно. Корреспондент «Нашей Версии на Неве» разбирался, для чего нужен таковой закон и кого он коснётся. Стоит проговориться, что депутаты дают наказывать не всех, а лишь тех, кто ввозит в страну препараты преступно. Правда, имеющиеся процедуры таковы, что использовать их в экстренных ситуациях просто невероятно. Тем не наименее, парламентарии дают ввести для нарушителей уголовную ответственность – космические(от пятисот тыщ до нескольких миллионов рублей)штрафы и тюремные сроки(от трёх лет). Между тем, даже чтоб верно оформить ввоз незарегистрированного лекарства, необходимо приложить титанические усилия, – показывает координатор программ благотворительного фонда «АдВита» Елена Грачёва. Например, ежели у пациента появилась потребность в таком препарате, доктор не может просто брать и выписать рецепт. Он обязан смонтировать консилиум. Когда речь идёт о федеральной клинике, в консилиуме должны участвовать профессионалы из федеральных клиник с лицензией на исследовательскую деятельность или специалисты из комитета по здравоохранению. Не каждый доктор готов копаться с таковым хлопотным делом. Иногда им не дозволяет созвать консилиум администрация больницы или чиновники из Комздрава. Оригиналы разрешения специальной комиссии при Минздраве необходимо получать собственно. Забрать документ может или доктор, или сам пациент, или его родственник. Проблема в том, что профильное министерство – в Москве. А лекари и пациенты могут находиться где угодно, к примеру, во Владивостоке. Разрешение на ввоз продукта чиновники официально выдают за 5 рабочих дней. По факту, на это время от времени уходят целые недельки. Стоит ли разговаривать, что у больного быть может любая минутка на счету? «Ситуации же посещают срочные, с грозящими жизни состояниями, – объяснила собеседница «Нашей Версии на Неве». – Какой сейчас выбор предлагается нездоровым и тем, кто желает им посодействовать?Отказаться от лекарства или сесть за него в тюрьму?То есть, заместо того, чтоб сделать имеющийся порядок ввоза продукта наиболее разумным, его делают наиболее бесчеловечным». Закупать лекарства впрок и сходу для нескольких пациентов благотворительные фонды не могут. Кроме того, каждую порцию «продукта» надобно оформлять поновой. А ведь неким клиентам необходимо принимать препараты непрерывно. Поэтому благодетели убеждены, что в документ необходимо внести поправку, разрешающую провоз жизненно главных фармацевтических средств хоть каким человеком. Разумеется, при наличии рецепта от доктора и доверенности от пациента, или управляющего отделением, ежели тот находится в клинике. Иначе закон смертельно опасен. Авторы разноплановой инициативы – «звезда» Госдумы Ирина Яровая, единоросс Эдгар Валеев и 28-летний миллионер Александр Прокопьев. Как стало знаменито «Нашей Версии на Неве», заключительный – отпрыск Ларисы Прокопьевой, владелицы компании «Эвалар», 1-го из огромнейших русских производителей БАДов. По данным на май 2014 года, компания занимает 1-ое место в рейтинге фирм-производителей добавок по аптечным продажам(его доля в стоимостном объеме – 17%). Примечательно, что рекламу нескольких их БАДов ФАС и Роспотребнадзор теснее признавали ненадлежащей: добавки позиционировались как лечебные средства, которыми не являются. Стоит отметить и то, что на рассмотрение Госдумы теснее выносились законопроекты, напрямую дотрагивающиеся «Эвалара». Так, справоросс Антон Беляков пару разов в протяжении заключительных лет пробовал внести в федеральный закон о рекламе поправки, ужесточающие требования к рекламе БАДов. Объясняя свою инициативу, он ссылался конкретно на компанию «Эвалар», которую корил в некорректном позиционировании продукции. Однако инициативу Белякова, в отличие от инициативы Александра Прокопьева, в Госдуме не поддержали. Нина Фрейман
