Моногамия или полигамия: что выбирают мужчины? » Я "Женщина" - Я "Всё могу".

  • 23-янв-2015, 09:25

Моногамия или полигамия: что выбирают мужчины?

Главный редактор журнальчика MAXIM Александр Маленков или жалуется, или хвастает, рассказывая о том, как и почему он закончил быть бабником


Фото: GREVIMAR 

Я постоянно считал, что моногамия не для меня. И вообщем не для нас, мужиков. Что это искусственная надстройка над нашими инстинктами, что-то вроде религии либо сексапильной диеты. Но вот прошли годы, мне теснее за 40 — и я… по-прежнему так считаю!Только вот факты разговаривают о ином — теснее года четыре, как я добровольно перешел в лоно моногамии и великолепно себя ощущаю.

Как мог я предать идеалы собственной ­молодости?Сейчас, когда мое финансовое и публичное положение так располагает к разврату?Остапу начать карьеру многоженца мешало неимение удивительного, сероватого в яблоках, костюмчика. У меня полный шкаф этих костюмов, великолепный кар, квартира, в которую не постыдно пригласить даму с образованием в области дизайна.(И, зарекаюсь бородой Фрейда, я разрисовал собственный хвост этими узорами не для того, чтоб мною гордились предки.)Так почему же я, по выражению Жванецкого, ушел из великого секса на пике формы?Как вышло, что одна дама заменила мне всех других?

Как мог я предать идеалы юности?Сейчас, когда мое финансовое и публичное положение так располагает к разврату?

От ученых много выгоды. Хотя, когда они подтверждают то, что и так всем понятно, кажется, что денежки налогоплательщиков тратятся впустую. Но одно дело — понятно, иное — подтверждено. Всем понятно, что есть мужчины-бабники, а есть — на­оборот. В поисках обстоятельств таковой дифференциации соревнуются генетики, эндокринологи и психологи. Врожденную неспособность к постоянству углядел в нашем генокоде шведский ученый Хассе Валум в 2008 году и высчитал 40 % ловеласов. Мужчин с высочайшим уровнем тестостерона, который не дает безмятежно посиживать дома, по оценке эндокринолога-андролога, доктора Светланы Калинченко, посреди нас 56 %. Психологи, как более дальние от науки ученые, расценивают долю парней, которые самоутверждаются за счет сексапильных побед, в широком спектре от 46 % до 70 %. Каковы бы ни были предпосылки активной жизненной позиции, факт есть факт — нас много. Куда занимательнее выяснить, как изменяется сексапильное поведение с течением времени и почему ловеласи прекращают быть ловеласами.


Главный редактор журнальчика MAXIM Александр Маленков или жалуется, или хвастает, рассказывая о том, как и почему он закончил быть бабником Фото: GREVIMAR Я постоянно считал, что моногамия не для меня. И вообщем не для нас, мужиков. Что это искусственная надстройка над нашими инстинктами, что-то вроде религии либо сексапильной диеты. Но вот прошли годы, мне теснее за 40 — и я… по-прежнему так считаю!Только вот факты разговаривают о ином — теснее года четыре, как я добровольно перешел в лоно моногамии и великолепно себя ощущаю. Как мог я предать идеалы собственной ­молодости?Сейчас, когда мое финансовое и публичное положение так располагает к разврату?Остапу начать карьеру многоженца мешало неимение удивительного, сероватого в яблоках, костюмчика. У меня полный шкаф этих костюмов, великолепный кар, квартира, в которую не постыдно пригласить даму с образованием в области дизайна.(И, зарекаюсь бородой Фрейда, я разрисовал собственный хвост этими узорами не для того, чтоб мною гордились предки.)Так почему же я, по выражению Жванецкого, ушел из великого секса на пике формы?Как вышло, что одна дама заменила мне всех других? Как мог я предать идеалы юности?Сейчас, когда мое финансовое и публичное положение так располагает к разврату?От ученых много выгоды. Хотя, когда они подтверждают то, что и так всем понятно, кажется, что денежки налогоплательщиков тратятся впустую. Но одно дело — понятно, иное — подтверждено. Всем понятно, что есть мужчины-бабники, а есть — на­оборот. В поисках обстоятельств таковой дифференциации соревнуются генетики, эндокринологи и психологи. Врожденную неспособность к постоянству углядел в нашем генокоде шведский ученый Хассе Валум в 2008 году и высчитал 40 % ловеласов. Мужчин с высочайшим уровнем тестостерона, который не дает безмятежно посиживать дома, по оценке эндокринолога-андролога, доктора Светланы Калинченко, посреди нас 56 %. Психологи, как более дальние от науки ученые, расценивают долю парней, которые самоутверждаются за счет сексапильных побед, в широком спектре от 46 % до 70 %. Каковы бы ни были предпосылки активной жизненной позиции, факт есть факт — нас много. Куда занимательнее выяснить, как изменяется сексапильное поведение с течением времени и почему ловеласи прекращают быть ловеласами.


Мы в Яндекс.Дзен

Похожие новости

Комментарии для сайта Cackle