Социологические исследования демонстрируют, что около 60% опрошенных мужчин-инициаторов развода на вопросец «Почему вы расстаетесь?» отвечают: «Я ее разлюбил...», дамы в подобных критериях почти всегда разговаривают: «А я его вообщем никогда не обожала!». Чувствуете разницу меж мужской и женской логикой?В чем все-таки тут дело?
Известно, что во всякой любви теснее вначале находится некоторый элемент идеализации. Различие меж полами лишь в том, что дама традиционно идеализирует саму любовь(и себя на ее фоне), мужчина же наиболее склонен к идеализации ее объекта. Ведь мощный пол в настоящей жизни предпочитает пропускать полученную информацию через сеть логических умозаключений. А это означает, что одна ошибка на пт приема начальных данных — и вся выстроенная концепция может оказаться неверной. Одним словом — «теоретики жизни»!
К чему же это традиционно приводит?К тому, что мужчина, традиционно, женится на придуманной им иллюзии, но не на той настоящей даме, живущей рядом с ним. Естественно, по прошествии какого-то медли это заблуждение раскрывается, само же открытие обозначается кратким словом «разлюбил».
Женщина в этом смысле наиболее «заземлена». Она бдительна в мелочах, умеет лучше адаптироваться к изменившимся условиям(а означает, и прикидываться)и своей интуиции доверяет веско больше, чем той же самой жизнеутверждающей логике событий. Ее развитое правое полушарие принимает мир в главном через образы и чувства, к тому же ей от природы дано такое дивное качество, как синтонность, другими словами умение быть с иным человеком на одной эмоциональной волне. Удел физически слабеньких особей — всеми мощами избегать вероятной угрозы!Поэтому и в людях она заблуждается очень изредка, улавливает их затаенную сущность необъяснимым шестым ощущением. Поэтому же и в собственном партнере по браку дама разочаровывается нечасто, ведь она с самого начала знала, за кого выходит замуж. В случае же распада семьи прибывает к обычный идеи, что это, видимо, была не любовь. Потому что в женском, романтиче¬ском представлении, сформировавшемся на базе прочитанных книжек и просмотренных кинофильмов, любовь не быть может преходяща, она — как вечность.
Кроме того, в самой фразе «Я ее разлюбил» невольно виден подтекст виновности и иной стороны. Мол, сама виновата, что-то делала не так, вот это и вышло!Мужской эгоцентризм в чистом виде...Откуда же у наших парней(да не совсем лишь у наших)эта потребность переваливать часть вины на свою спутницу?Почему им легче обвинить во всем происходящем(в воспитании деток, в дорожных казусах, в неудачах своей карьеры и т. д.)рядом живущего жителя нашей планеты, чем сказать обычное «прости»?Кто же их таковыми сделал?Мы, матери, наш дамский род. Ведь мама традиционно наиболее терпима и разумно-спокойна к собственному отпрыску, чем к своей же дочери. Здесь сказывается и наличие завуалированного сексапильного притяжения меж родителями и их детками. Например, дама может переносить на отпрыска всю нереализованную любовь к его папе.
Почему дама решается на развод
Обычно дама, не любящая не принимающая себя, не в состоянии обожать и также принимать и свою дочь. Она видит в ней лишь свое досадное отражение. Круг замыкается, дочь вырас¬тает с таковой же несбалансированной самооценкой, как и ее мама, с сиим же неразрешимым дамским комплексом вины. Сын же всех этих «зеркальных» переживаний на себе не ощущал, он просто знал, что его обожают хоть каким лишь за то, что он чей-то. Жаль, что он и далее от всех встреченных дам будет ожидать таковой же обыкновенной, безусловной любви. Значит, разочарование не принудит себя ожидать!Наглядный пример. Ромен Гари, писатель с мировым именованием, в собственном автобиографическом романе «Обещание на рассвете» так охарактеризовал свои дела с дамами: «Хотел пить, был у фонтана не напился».
Замечено, что пока дама любит, она осмысливает и прощает все: пьянки, гулянки, свары, материальное неблагополучие в семье, — принося в жертву своей любви свою юность, красу, достоинство. Она удовлетворяется в своей жизни малым: превосходными воспоминаниями и неувядающей надеждой на лучшее в нем... И напротив: уж ежели она кого не любит, то нет для нее жителя нашей планеты наиболее досадного и неприемлемого, чем этот самый нежеланный почитатель(кстати, мужчины в этом смысле наиболее терпимы к жертвам своей обаятельности).
Поэтому дама и решается на развод, на нарушение обыкновенного для нее вида жизни(невзирая на всю консервативность дамского мышления), на осуждение со стороны(ведь незамужней быть наименее престижно, чем холостым), на недопонимание собственных деток(традиционно, выгораживаться приходится тому, кто с ими остается)лишь в 2-ух вариантах — при неимении любви к супругу либо при ее наличии, но теснее к иному мужчине. Именно тогда ей становится по-настоящему душно в рамках данной ячейки сообщества!Ее начинает сердить дословно все: скомканный мужской платок, непрекращающийся футбол по телеку, дурацкая манера спорить до победного конца и — самое глав¬ное — его мимика, которую повторяют выращенные ею детки. И конечно, на фоне всей данной нестерпимой повседневности — ее непотопляемое желание любви, начинающее превалировать над всеми остальными ощущениями.
То, что для мужчины лишь украшение жизни, для дамы — ее смысл; что для него лишь опора, для нее — цель.
Э. Ожешко
Как же понять себя?Как принять правильное решение?Обычно человек знает ответ, но он просто не желает принимать досадное решение. И это тоже поступок!Но действовать все одинаково придется, разов неувязка назрела. Как?Даем наводку...
Когда развод не выход
Ясно одно: разов вы еще мыслите, сомневаетесь, разводиться либо нет, означает, время действовать еще не пришло. Что-то вас удерживает в этом браке, не многие эмоциональные ниточки еще перетерлись!Когда решение конечно созреет, вы сами совершите этот поступок, и никто не сумеет вас отговорить.
Зависимость посещает различная. Кого-то, к примеру, удерживает взятый на пару ипотечный кредит, кто-то боится денежной непостоянности, кому-то не охото все вновь начинать с нуля и т. д. И самое основное — детки!Потому что семья — это не совсем лишь взаимоотношения мужчины и дамы, но еще и клубок обоюдных чувств всех других членов семьи. Например, девченке папа нужен для убежденности в собственном женском начале, мальчугану — для его удачной половой идентификации, мужской обточки граней его нрава. Поэтому ежели вашим детям, в принципе, хорошо жить рядом с папой(он не пьянчуга, не дебошир, не валяется целыми днями дома на диванчике), наверняка, имеет смысл не подгонять действия. Как говорится, ежели мыслишь, есть либо нет, лучше не ешь.
Хотя, конечно, сама постановка вопросца — разводиться либо нет?— настораживает. Люди просто так слово «разводиться» не употребляют — означает, задумка есть. И это обязано заставить задуматься обе стороны, ведь идеи имеют свойство материализоваться. В данном контексте, пока не принято конечное решение, лучше все-же формулировать вопросец по-другому: «Сохранять дела либо нет?».
Допустим, иная сторона все-же требует на разводе. А вы никак с сиим примиряться не желаете. Что делать?
Для начала сыграем в одну игру. Представьте, что неожиданно для себя вы стали злобной ведьмой. Теперь в ваших мощах сделать с ним все, что угодно. Например, перевоплотить его в такого «мальчика-с-пальчик». Вот он стоит на данный момент на вашей ладошки. Сожмите кулак. Теперь он в вашей власти!Не отпускайте его. Наоборот, еще посильнее сожмите собственный кулак, так, чтобы даже коготки врезались вам в ладошку...Больно?А ему?И сколько медли вы будете его так держать?Пока пальцы судорогой не сведет?А может, лучше разжать ладонь и отпустить его на все четыре стороны?Ведь в таковых удушающих критериях обожать просто невероятно. Не разговаривая теснее о том, что любовь неподражаема — состояние бесхитростной очарованности дважды не возникает. Как не посещает рыбы 2-ой свежести...
Поэтому совет один: отпустите его с миром, пусть он о вас помнит лишь превосходное. Тем наиболее что когда-нибудь он все одинаково возвратится. Как указывает практика, все мужчины ворачиваются к своим былым возлюбленным(хоть разов в жизни, ежели есть таковая возможность). У каждого из их в жизни посещает таковая минутка, когда кажется, что ранее было намного лучше....Собственнические инстинкты никто еще не отменял!
Из книжки "Хватит ныть!Действуй!"