60 лет – новенькая середина жизни?
Бросьте пугаться «круглых» юбилейных цифр!Это всего лишь числа, и они ничего не разговаривают о вашем возрасте. Само понятие которого пришла пора пересмотреть – считают ученые.
Юрий Зубцов журналистВсе статьи
![]()
«Николай Михайлович Карамзин был ветше всех собравшихся. Ему было 30 четыре года – возраст угасания». Эта известная цитата из Юрия Тынянова обязательно прибывает на разум всякий разов, когда речь заходит о субъективности такового понятия, как возраст(1). Но одно дело досужие дискуссии, и совершенно иное – научные исследования. Похоже, теснее и суровые ученые ратуют за то, чтоб пересмотреть наши представления о возрасте вообщем и старости а именно. «Рост длительности жизни способен привести к замедлению старения населения» – так величается новенькая работа демографов Сергея Щербова и Уоррена Сандерсона(Warren Sanderson)( 2). Звучит, казалось бы, феноминально: ведь чем прытче растет именно эта длительность, тем прытче возрастает и число стариков, разве нет?Нет, отвечают ученые. Потому что поменялось и само понятие возраста. «Лет двести назад шестидесятилетний человек числился глубочайшим и дряблым стариком, – изъясняет Сергей Щербов. – Однако сейчас о таком человеке еще уместнее разговаривать как о человеке средних лет».
читайте досьеНовая философия возраста
И дело не совершенно лишь в примерной оценке того, сколько еще человек проживет на свете. Старость принято сравнивать и с определенным(увы, низким)уровнем здоровья и физической активности, понижением продуктивности в работе и возможности к самообслуживанию и самообеспечению. Так вот, исследования Щербова и Сандерсона свидетельствуют: сейчас обитатели развитых европейских государств в 65-летнем возрасте, который числился ранее практически официальной «границей старости», по вышеперечисленным показателям никак не могут быть зачислены в старики. «Представления населения земли о старости непрерывно меняются, и мы обязаны продолжать их поменять по мере того, как человек получает возможность жить все длиннее, храня здоровье и силы», – уверен Сергей Щербов. И ежели подойти с этими новенькими мерками к прогнозированию длительности жизни и структурному анализу народонаселения Европы до 2050 года – что демографы и сделали. – то картина выходит полностью подходящая наименованию статьи. Срок жизни растет, а процент стариков снижается – просто поэтому, что и 65, оказывается, еще совершенно не старость.
Согласитесь, приятная новость. Хотелось бы лишь выяснить насчет мужского «кризиса середины жизни». Он в свете заключительных научных открытий тоже «переедет» ближе к шестидесяти?Или так и остается в районе сорока?
1. Ю. Тынянов «Пушкин»(Книжный Клуб Книговек, 2011).
2. W. Sanderson, S. Scherbov «Faster Increases in Human Life Expectancy Could Lead to Slower Population Aging». Онлайн-публикация в журнальчике PLOS ONE от 15 апреля 2015 года.
читайте такжеВнутренний возраст: почему нас это тревожит?
60 лет – новенькая середина жизни? Бросьте пугаться «круглых» юбилейных цифр!Это всего лишь числа, и они ничего не разговаривают о вашем возрасте. Само понятие которого пришла пора пересмотреть – считают ученые. Юрий Зубцов журналистВсе статьи «Николай Михайлович Карамзин был ветше всех собравшихся. Ему было 30 четыре года – возраст угасания». Эта известная цитата из Юрия Тынянова обязательно прибывает на разум всякий разов, когда речь заходит о субъективности такового понятия, как возраст(1). Но одно дело досужие дискуссии, и совершенно иное – научные исследования. Похоже, теснее и суровые ученые ратуют за то, чтоб пересмотреть наши представления о возрасте вообщем и старости а именно. «Рост длительности жизни способен привести к замедлению старения населения» – так величается новенькая работа демографов Сергея Щербова и Уоррена Сандерсона(Warren Sanderson)( 2). Звучит, казалось бы, феноминально: ведь чем прытче растет именно эта длительность, тем прытче возрастает и число стариков, разве нет?Нет, отвечают ученые. Потому что поменялось и само понятие возраста. «Лет двести назад шестидесятилетний человек числился глубочайшим и дряблым стариком, – изъясняет Сергей Щербов. – Однако сейчас о таком человеке еще уместнее разговаривать как о человеке средних лет». читайте досье Новая философия возраста И дело не совершенно лишь в примерной оценке того, сколько еще человек проживет на свете. Старость принято сравнивать и с определенным(увы, низким)уровнем здоровья и физической активности, понижением продуктивности в работе и возможности к самообслуживанию и самообеспечению. Так вот, исследования Щербова и Сандерсона свидетельствуют: сейчас обитатели развитых европейских государств в 65-летнем возрасте, который числился ранее практически официальной «границей старости», по вышеперечисленным показателям никак не могут быть зачислены в старики. «Представления населения земли о старости непрерывно меняются, и мы обязаны продолжать их поменять по мере того, как человек получает возможность жить все длиннее, храня здоровье и силы», – уверен Сергей Щербов. И ежели подойти с этими новенькими мерками к прогнозированию длительности жизни и структурному анализу народонаселения Европы до 2050 года – что демографы и сделали. – то картина выходит полностью подходящая наименованию статьи. Срок жизни растет, а процент стариков снижается – просто поэтому, что и 65, оказывается, еще совершенно не старость. Согласитесь, приятная новость. Хотелось бы лишь выяснить насчет мужского «кризиса середины жизни». Он в свете заключительных научных открытий тоже «переедет» ближе к шестидесяти?Или так и остается в районе сорока? 1. Ю. Тынянов «Пушкин»(Книжный Клуб Книговек, 2011). 2. W. Sanderson, S. Scherbov «Faster Increases in Human Life Expectancy Could Lead to Slower Population Aging». Онлайн-публикация в журнальчике PLOS ONE от 15 апреля 2015 года. читайте такжеВнутренний возраст: почему нас это тревожит?
