«Брэд Питт съел Анджелину Джоли!», «В зоопарке Тель-Авива слоненок родил ваххабита», «Барак Обама легализовал линчевание негров» — сотки вопящих заголовков мы видим каждодневно, но не постоянно способны разобраться, что из их вымысел, а что — плод нездоровой фантазии.
Текст:
Олег «Апельсин» Бочаров
Способность распознавать честную информацию от брехни зависит далековато не совсем лишь от интеллекта читателя. В частности, здесь главно и его соц свита — проведенные опыты доказали, что ежели люди вокруг поголовно вопят, что пингвины оранжевые, то даже закоренелые скептики в конце концов согласятся с данным утверждением. Другие причины тоже играют свою роль: главен авторитет источника, и даже страна проживания — в России теснее точно никто и ничему не дивится, здесь приключается всё!
Количество фейков в вебе в истиннее время достигло критической массы, их плодят все: шутники, вруны, пиарщики, воины информационного фронта, охотники за лайками, прирожденные наговорщики, нездоровые фантазеры, а то и автоматические бредогенераторы. Вот ты, к примеру, знаешь, что в сентябре спецслужбы арестовали в Канаде два суперкомпьютера, которые каждодневно вбрасывали в веб от 700 до 950 липовых новостей, состряпанных по интеллектуально-матричному методу Штельцмана-Вульберга?Это дозволяло править курсом акций и недурно зарабатывать на потрясениях фондового базара.
Если ты не в курсе той скандальной истории, не дивно — мы ее лишь что выдумали сами!Как и метод Штельцмана-Вульберга.
И все таки, не считая интеллекта, скепсиса и интуиции, разобраться в потоке брехни тебе поможет нижеследующее короткое управление.
1
Анализируя истинность новинки, постоянно иди к первоисточнику инфы. Если новость либо статья по миру расползлась с желтоватых таблоидов — Daily Mail, The Sun, «Жизнь», «Твой день», это теснее повод насторожиться. Нередко по вебу расползаются сенсации, выдернутые и совсем с шутливых страниц вроде The Onion, Hobosti либо из первоапрельских статей журнальчика MAXIM. Названия почти всех фейковых страниц звучат на 1-ый взор солидно, что и сбивает копипастеров с толку: Empire News, Empire Sports, Huzlers, National Report, The Daily Current, The Wyoming Institute of Technology и World News Daily Report.
2
Если заглавие сайта-первоисточника тебе ни о чем же не разговаривает, до этого чем репостить новость, выучи соседние статьи и новинки данного ресурса. Чуть ли не в каждом втором случае находится, что лента ресурса забита новинками сродни «Николас Кейдж дремлет с резиновой куклой-копией Луи де Фюнеса».
3
Проверяй горячую сенсацию на иных, заранее влиятельных ресурсах. Завидев строчки «Владимир Путин подал в отставку», ты обязан тотчас интуитивно и рефлекторно идти на водящие СМИ и информагентства России, Европы, Британии либо Америки(BBC, Reuters, RIA, Associated Press). И ежели там о этом ни слова, быстрее всего ты стал жертвой неправильной волнения.
4
Тревожный индикатор фейка — когда новость содержит какое-то суровое и очень звучное предвестие, вроде «Вулкан убьет Исландию в ближайшую зиму» либо «В 2050 году в Москве остается лишь 2% русских». Как верховодило конкретно за сходственными предсказаниями маячит тень неизлечимых фантазеров. А резонанс зато каковой!Особенно много сходственных фейков сплывает в период, когда тема горяча — допустим в момент эпидемии еще одного птичьего гриппа нам параллельно угрожает эпидемия панических заголовков «Мы все умрем, лекарства нет!»
5
Не ведись на заглавия, анонсирующие неслыханные панацеи и прорывы в медицине: «Средство от рака найдено в поджелудочной железе инфузории туфельки!», «Автомеханик из Челябинска изобрел искусственную кровь». Сенсации о здоровье и медицине генерируют обеспеченный траффик, поэтому являются постоянной темой для спекуляций и обманов.
6
Особенно будь осмотрителен с соцопросами. Задорный заголовок «78 процентов россиян никогда не прогуливаются в туалет» на поверку может оказаться чем угодно — как ошибочно интерпретированным исследованием влиятельного агентства, так и вздорным опросом 10 завсегдатаев бобруйского наркодиспансера.
7
Самые скандальные и живо распространяемые фейки носят либо панический нрав, либо обращаются к неизвестным теориям заговоров, либо обещают невообразимые колебания в нашей жизни. По сути это разводка и спекуляция на темах, которые недалеки каждому. Однако самая критичная категория — новинки, которые злят. Если читая еще одно известие «В России воспретят зарплаты», «В Армию будут призывать деток с 10 лет», «Вводится штраф за мат в телефонном разговоре» у тебя появилось желание ударить стулом по монитору и обратиться с огненной речью к своим френдам, велика возможность очевидной разводки. Сделай паузу, опьяней стакан прохладного дигидрогена монооксида, успокойся и детально прочти первоисточник.
Фото: GettyImages