Мозговой штурм: помоги журнальчику MAXIM улучшить метод выборов самой сексапильной дамы страны!
Текст:
Александр Маленков
Вот теснее 10 либо одиннадцать лет мы сочиняем единый в стране рейтинг. Называется он «100 самых сексапильных дам страны». Да, заглавие громоздко, неизящно, зато отражает суть — мы избираем не совсем лишь из россиянок, а из всех звёзд, которые подходят под интуитивно понятную, но тяжело обрисовываемую категорию «наши».
Внимание! Следующие несколько абзацев — лирическое отступление для гуманитариев. Если ты неустрашимо можешь повесить на себя ярлычек «технарь», то переходи вот сюда.
В иных странах такие рейтинги стают событием, о их пишут. Журнал MAXIM — единый, кто не ленится делать его в России, но в новинки он не попадает. Зато мне, основному редактору, нередко звонят и требуют откомментировать результаты сходственных хит-парадов Америки и Англии. Я разговариваю: «А почему вы пишете про иностранные рейтинги, а про наш нет?» Обычно они отвечают: «А вы тоже делаете рейтинг?Как занимательно, мы не знали…» Вот таковая судьба российского продукта.
Если кто-то мыслит, что сочинять рейтинг так теснее забавно, этот кто-то ошибается. То есть, окончательно, это забавно, но процесс трудоёмок, а плоды горьки: 99 из сто участниц в итоге смертельно обижены на журнальчик, а победительница польщена, смущена не может приехать на церемонию.
Но мы не ропщем!Работать в журнальчике MAXIM и роптать как-то удивительно. Мы окрестили сами себя основным и чуток ли не заключительным истинным мужским журнальчиком страны, а означает рейтингу быть.
Другое дело — каким ему быть?Как его провести так, чтоб итог образцово отвечал задачке: беспристрастно замерить народную любовь на текущий момент, расставить всех по местам, отдать просто волеизъявиться всем страждущим не допустить подтасовок?Да-да, мы не идем обычным методом, это хит-парад сочиняет не редакция, а читатели. Как облечь это воздушное, неосязаемое, нежное под званием «сексуальность» в числа?Как измерять алгеброй гармонию?
Казалось бы чего же проще: залей сто фамилий на сайт и позволь ставить галочки всем желающим. Так рассуждал бы гуманитарий. Так рассуждал бы правдивый человек. Но мир полон коварных технарей. Они есть даже в нашей редакции!И вот из-за их мы принуждены из года в год задавать себе вопросец: каковой у нас механизм голосования?
Сразу замечу, что мы никогда не вмешивались в ход голосования, желая почти все не веруют. Не вмешивались по двум причинам: во-1-х, из спортивного энтузиазма, во-2-х, у нас как-то не было резона это делать. Зачем бы нам проталкивать кого-либо?Даже ежели бы нам предложили за это средства, мы бы не рискнули их брать во избежание подрыва репутации. К тому же никто ничего не предлагал(я, кстати, удивлен). Ради того, чтоб звезда согласилась показаться на обложке?У нас и так перебывали все звезды, ради некий одной опять-таки рисковать репутацией?Нет, понимаете ли. И основное, открою секрет: правдивым человеком быть еще, еще проще, чем плутом.
maxim@maximonline.ru с пометкой «Алгоритм сто самых сексуальных» либо начинайте дискуссия здесь же, под постом.