«Соблазнение гомосексуалиста» и еще 11 самых нелепых научных экспериментов

Мы собрали 12 самых вздорных научных экспериментов, которые были никому не необходимы, вздорны и даже вредоносны. А некие к тому же закончились жертвами.

Текст: Катя Чекушина
Иллюстрации: Влад Лесников

Бывает, звоним мы в какой-либо научный институт, чтоб задать очередной насущный вопросец(ну, к примеру, почему ушная сера не пламенеет), а нас прямо в глаза именуют легкомысленным изданием и отрицаются отвлекаться на нас от собственных решающих дел. Нет, ну хорошо бы мы их отвлекали от творения атомной бомбы, но необыкновенно огорчительно слышать это от жителей нашей планеты, которые сами… Вот, почитай, чем они занимаются в собственных суровых лабораториях!Мы собрали двенадцать самых вздорных экспериментов, по сопоставлению с которыми наш сайт — просто эталон академического наукообразия.

1. Воздействие «Звездных войн» на саранчу

Энтомологам Клэр Ринд и Питеру Симмонсу из института Ньюкасла сильно подфартило. Вместо того чтоб подсчитывать тараканьи конечности и порезать божьих коровок, эти ребята провели несколько месяцев за просмотром излюбленных мест из кинофильма «Звездные войны». Правда, во время сеансов ученым приходилось временами отвлекаться на саранчу, которая тоже глядела кинофильм. Дело в том, что Ринд с Симмонсом затеяли все это под предлогом исследования реакции мозга насекомого на творчество Джорджа Лукаса. Подразумевалось, что парящие на саранчу космические корабли вызовут у насекомого желание от их шарахаться. Изучив это желание, энтомологи планировали создать бота, который, сходственно саранче, очень живо реагировал бы на передвигающиеся объекты. Робота можнож было бы применять для автонавигации автомобилей… Представляешь, как неким приходится заморачиваться, чтоб глядеть любимые киноленты на работе?

2. Соблазнение гомосексуалиста

Американский ученый Роберт Хис из Университета Тулейна веровал, что наука может все. В 1970 году он решил это доказать, а конкретно — перевоспитать гомосексуалиста. Дело в том, что Роберт как разов изучил зоны мозга, отвечающие за сексапильное желание. Ученый безбоязненно отловил на улице проститутку-гомосексуалиста, подсоединил к его мозгу электроды и принялся ожидать, что получится. Вскоре пациент принялся коситься на доктора и сказал о «возрастающей сексапильной мотивации». Тут Роберт поторопился покинуть помещение и запустил заместо себя даму легкого поведения(которую, кстати, проворный ученый провел по университетской смете как «экспериментальный материал»). В течение часа в лаборатории ничего не происходило. Гомосексуалист, опутанный электропроводами, никак не реагировал на озябшую путану в рабочем неглиже. В конце концов доктор востребовал, чтоб девушка брала дело в свои руки, и — о волшебство!— меж ней и подопытным все-же состоялся половой акт. Роберт Хис посчитал итог положительным и здесь же написал . внушительную научную работу. А подопытный гомосексуалист возвратился на панель и постарался больше никогда не вспоминать о позорном опыте, на который его толкнула последняя нужда.

3. Плавание в соплях

Сидел единожды Ньютон под собственной любимой яблоней и разговаривал с сотрудником на различные ученые темы. В частности, собеседники представляли себе бассейн с сиропом и спорили, будет ли человек лыть в нем медлительнее, чем традиционно(за счет противодействия среды), либо прытче(потому что отталкиваться от густой среды ему будет легче). Спор так ничем не закончился, потому что осилить опку экспериментального бассейна с сиропом наука того медли не могла. Зато современная наука никак не смутилась таковой пустяковой неувязкой. В 2004 году доктор Эдвард Касслер из Университета Миннесоты добавил в университетский бассейн загуститель, который традиционно употребляется при производстве соусов(при всем этом вода заполучила вид густых соплей), и запустил туда 16 подопытных пловцов. Не спрашивай, чего же стоило доктору вынудить пловцов лезть в эту гадость, а основное, как ему удалось уверить коммунальные службы, что при спуске в канализацию гадость не перекроет ее наглухо. Однако в итоге был достигнут до секунды выверенный итог: густота воды никак не влияет на скорость плавания.

4. Пилюли из рвоты

Студент-медик Стаббинс Фирф, живший сначала XIX века в Филадельфии, страстно грезил сделать большое научное открытие. Однажды зимним вечерком оно в конце концов пришло ему в голову. Студент как разов изучал статистику инфецирования желтоватой лихорадкой и вдруг нашел, что летом хворь буйствует, а в зимний период затихает. Стаббинс заключил, что лихорадка незаразна(как считала медицина), а провоцируется в человеке жарой. Однако на масштабные опыты средств у студента, окончательно, не было, и он решил проверить свое большое открытие на себе, тем наиболее что собственная жертва очевидно украсила бы исследование. Начал Стаббинс с того, что сделал на руках надрезы и втирал в их «свежую черную рвоту, полученную от нездоровых желтоватой лихорадкой». Заражения не вышло. Студент осмелел и принялся закапывать рвоту себе в глаза, варить ее и вдыхать пары, даже сделал из нее таблетку и принял вовнутрь. По-прежнему ничего!Под конец празднующий Стаббинс дошел до того, что вымазал себя во всех жидкостях, которые ему удалось выжать из несчастных нездоровых. В 1804 году храбрый исследователь опубликовал свое открытие, которому, вообщем, не судьба было стать большим. Через несколько 10-ов лет кубинец Карлос Финлей узнал, что студент брал свой материал от нездоровых в самой заключительней стадии, которые вправду безопасны. А вот свежезаболевшие еще как заразны!Как верховодило, инфецирование происходит через кровь, которую переносят комары. Этим и разъясняется всплеск хвори летом.

5. Исследование полового желания индюков

Если тебе кажется, что соблазнение индюков — недостаточно ученое занятие, ты очевидно не сотрудник Пенсильванского института(как мы тебя раскусили, а?). Потому что сотрудники этого самого института Мартин Шейн и Эдгар Хейл предназначили свою научную карьеру как разов исследованию половой жизни этих птиц. Очень быстро выяснилось, что она на уникальность бесхитростна: индюк был готов заниматься сексом не совершенно лишь с хоть какой индюшкой, но даже с ее пугалом. Казалось бы, где здесь отыскать научную делему?Но Мартин с Эдгаром попытались — и отыскали!Они решили устранять доли пугала индейки одну за иной до тех пор, пока индюк не растеряет к ней энтузиазм. Были удалены хвост, ноги и крылья, но подопытный продолжал подходить к пугалу. В конце концов осталась лишь голова на палке, которая по-прежнему устраивала индюка. В принципе, он был согласен даже на пробковую имитацию понравившейся головы. Так не получив никаких результатов, ученые никак не смутились и, окончательно, написали про индюка полнокровную научную работу, опосля чего же незамедлительно перешли к захватывающим экспериментам по исследованию полового желания кур.

6. Танцующие трупы

Если ты когда-нибудь слышал выражение «гальванизировать труп»(и даже ежели не слышал), можешь сейчас хвастаться, что знаешь, откуда оно взялось. А вышло оно от фамилии итальянского доктора анатомии Луиджи Гальвани, который в 1780 году нашел, что можнож замечательно веселиться, пропуская электрический ток через труп лягушки: он как словно возрождал и начинал забавно дергаться. Вскоре волна экс периментов по «оживлению» мертвецов охватила всю научную общественность. А бойкий племянник Гальвани, некоторый Джованни, даже отправился в поездку
по Европе, во время которой показывал публике «пляски смерти». Самая выдающаяся демонстрация произошла 17 января 1803 года, когда Джованни подсоединил полюсы 120-вольтного аккума к телу казненного убийцы Джорджа Форстера. Труп задвигал челюстью, позже приоткрыл левый глаз, а под конец шоу поднял правую руку и зашевелил ногами, словно пытаясь убежать от собственного истязателя. Говорят, этот опыт очень не приглянулся британ ским властям, которые ужаснулись, что им придется еще разов тратиться на казнь оживленного законопреступника.

7. Гибрид жителя нашей планеты и обезьяны

Профессор Илья Иванов не мог прожить и дня, чтоб кого-нибудь искусственно не осеменить. Он предпочитал необыкновенные сочетания: скрещивал мышь с крысой, оленя с быком, зебру с зубром. Продукты жизнедеятельности ученого нередко выживали, так что доктор числился сначала ХХ века влиятельным светилом науки. После пришествия 1917 года освещало решило в конце концов получить потомство от жителя нашей планеты с мортышкой(при короле такие опыты числились покушением на Библию, а при большевиках очень даже приветствовались — как насаждающие коммунистический материализм). И вот в 1927 году Илья Иванов отправился в Африку, где принялся скрещивать горилл и пигмеек. Его счастье было недолгим: по безызвестным причинам опыт пришлось свернуть, так не добившись результатов. Профессор возвратился на отчизну, завладев с собой орангутанга, который обязан был продолжать дело осеменения в закрытом Крымском заповеднике. Женщины-добровольцы нашлись живо(как им было не найтись в гулаговском бараке?), и в заповеднике закипела работа. Однако меньше чем через год, не выдержав крымского климата(а вероятно, и стахановского темпа), скончался орангутанг. За ним последовал и сам доктор. Поговаривали, что это вышло из-за того, что доктор так не сумел представить никаких результатов, чтоб оправдать вложенные в него муниципальные средства.

8. Исследование скорости помета пингвинов

Попав на Южный полюс, профессионалы по физике жидкостей Виктор Бенно и Джозеф Галл не стали утрачивать медли подарком. В течение полярного лета они провели исследование движения жидкостей в пингвине, замерили, с какой скоростью вылетают фекальные массы из данной птицы и под каким давлением это происходит. Побочно им удалось установить зависимость цвета и консистенции исследуемого объекта от еды, которую употреблял пингвин. Работа физиков вызвала завышенный энтузиазм орнитологов(уж вот кто кусал локти, что сам не додумался до таковой жирной темы!) и была не совершенно лишь разослана в библиотеки институтов различных государств, но и в 2003 году опубликована в журнальчике «Полярная биология».

9. Избиение щенков

В начале 70-х годов психологи Чарльз Шеридан и Ричард Кинг решили доказать, что люди — довольно гадкие, беспринципиальные существа. Они начали с того, что выдумали довольно гадкий, беспринципиальный опыт(чтоб быть уверенными желая бы за 2-ух представителей человеческого рода). Потом опыт был осуществлен с поддержкою 26 подопытных студентов-добровольцев в их институте. В комнату за стеклом посадили милого пушистого щенка, опутали его электропроводами и принудили исполнять примитивные задания. За собакой следил студент с переключателем(над которым на самом-то деле и производился опыт). Он обязан был колотить щенка электрическим током каждый разов, когда тот заблуждался. С каждым ошибочным ответом напряжение тока увеличивалось на 15 вольт. Под конец щенок, не прекращая, выл от боли. Доброволец нередко тоже плакал и пробовал жестами демонстрировать собаке, что необходимо делать, — но продолжал нажимать на переключатель. Шеридан с Кингом удовлетворенно потирали руки: из всей подопытной группы лишь 6 человек принципиально отказались участвовать в жестоком опыте. Кстати, все они были мужчинами. Тринадцать женщин, обливаясь слезами, беспощадно жарили милого песика до конца.

10. Слоны под ЛСД

Масштаб идеи зоолога Луиса Джолиана Веста из Оклахома-Сити поражает: единожды ученому пришло в голову отдать ЛСД слону. Возможно, появление данной идеи разъясняется тем, что доктор Вест нередко изучил действие этого наркотика на свой собственный мозг. Итак, ранешным днем 3 августа 1962 года ничего не подозревающий слон Таско из местного зоопарка ощутил, как в его заднюю ногу был разряжен шприц, содержавший 297 мг ЛСД. Это приблизительно в 30 разов больше, чем необходимо человеку в весе слона, но, как мы теснее знаем, ученый решил не мелочиться. Поначалу Таско отреагировал так же, как на обыденный укол: он ревел и носился по загону. А позже внезапно испражнился, завалился на бок и впал в ступор. В панике зоолог сделал слону еще два укола транквилизаторов, но Таско так не удалось привести в чувство. Через полтора часа опосля начала опыта доктор стоял перед безусловно мертвым слоном. Вскрытие так не сумело найти, отчего умерло животное — от передозировки ЛСД либо транквилизаторов. Так что тень Таско еще 20 лет не давала покоя ученым, пока сотрудник Калифорнийского института Рональд Сигель не появился в очередной зоопарк, чтоб повторить знаменитый опыт. Зоопарк, природно, был против. Но ученый пообещал возместить покоробленных слонов, и его допустили
в вольер. На этот разов Рональд подмешал наркотик в воду. Видимо, таковой метод оказался наиболее безопасным: напившись воды, слоны не стали помирать, а начали вяло раскачиваться и издавать странноватые звуки, схожие на щебетание и визг. Через несколько часов это состояние прошло, и доктор Сигель отрадно записал в собственном блокноте, что отныне все зоологи мира могут безбоязненно скармливать ЛСД слонам.

11. Валяние бутербродов

В 1996 году физик Роберт Мэтью решил, что «закон бутерброда»(ну, о том, что хлеб почаще падает маслом вниз)никак не ужаснее других законов природы, а означает, обязан быть проверен физиками. Ученый выстроил экспериментальный стол, намазал несколько сотен экспериментальных кусочков хлеба маслом и принялся их сконцентрированно ронять. Особое внимание было уделено тому,
чтобы хлеб летел со стола очень жизненно — вроде бы нечаянно спихнутый вниз локтем экспериментатора. И ему-таки удалось доказать, что закон работает!Мэтью заключил, что падение
маслом вниз разъясняется аэродинамикой кусочка хлеба: летя со среднего стола, тот просто не успевает развернуться на 360 градусов. Если ты мыслишь, что физик на этом остановился,
ты недооцениваешь дотошность современной науки. Последовала еще одна серия экспериментов, благодаря которой ученый сумел сделать заключение, что, ежели бы люди обедали за трехметровыми столами, бутерброды у их с одинаковой вероятностью падали бы маслом вверх и вниз.

12. Двухголовая собака

Непонятно, чем досадила известному трансплантологу Владимиру Демихову университетская овчарка. Однако единожды вечерком 1954 года собака очнулась в операционной и ощутила на собственном затылке малюсенькое гадкое существо, которое отчаянно кусало ее за уши. Существу было отчего отчаиваться: оно и само совершенно не так давно являлось самодостаточным мопсом, а сейчас от него остались лишь голова и передние лапы, пришитые к телу собаки-реципиента. Двухголовый монстр безотлагательно был окрещен «великим достижением русской трансплантологии» и представлен публике. Как ни удивительно, публика аплодировала. До появления заступников животных, громящих лаборатории, чтоб высвободить из застенков каких-нибудь замученных инфузорий, оставалось
несколько 10-ов лет. Так что академик Демихов в поте личика насоздавал еще около 20 четвероногих Франкенштейнов: ученый пробовал понять, почему они у него никак не живут длиннее месяца.