Женщинам не нравятся откровенные фото других женщин » Я "Женщина" - Я "Всё могу".

  • 12-авг-2014, 09:29

Женщинам не нравятся откровенные фото других женщин

Женщинам не нравятся откровенные фото других женщин

Женщинам не нравятся искренние фото иных женщин

Дамы, которые располагают свои сексапильные и искренние фото в соц медиа, рассматриваются иными дамами как наименее симпатичные снаружи. Также с ими меньше охото общаться и они воспринимаются как наименее способные к выполнению рабочих задач.


К данному выводу в итоге исследования пришла старший учитель психологии Университета штата Орегон Элизабет Дэниелс(Elizabeth Daniels). Ее статья опубликована в журнальчике Psychology of Popular Media Culture. Кратко с работой можнож ознакомиться на сайте Университета штата Орегон. Ученый создала два липовых профиля в социальной сети Facebook под именованием Аманда Джонсон(Amanda Johnson). Обе 20-летние «обладательницы» этих 2-ух аккаунтов обожали таковых музыкантов, как Леди Гага, книжки и киноленты, как, к примеру, «Сумерки» и «Дневник памяти», что, по воззрению Дэниелс, уместно в их возрасте, извещает Настроение по мат-лам сайта Lady-forever


Разница была только в фото. В одном профайле были вызывающие фото, в ином — обыденные. На «сексуальных» фото «Аманда» одета в красноватое платьице с вырезом до середины ноги и с заметной на ноге подвязкой. На «несексуальных» же она носит джинсы, рубаху с краткими рукавами, а вокруг ее шейки обмотан шарф.


Участницами исследования стали 58 девушек-подростков в возрасте от 13 до 18 лет и 60 молодых леди в возрасте от 17 до 25 лет. Им произвольно демонстрировали один из профилей «Аманды» и просили ответить на несколько вопросцев. Они обязаны были оценить наружную привлекательность героини(«я мыслю, что она симпатичная»), социальную соблазнительность(«я мыслю, она могла бы стать моим другом»), также способность к выполнению определенных задач(«я уверена, что она сделает работу»). Шкала была установлена от 1-го до 7: единица означала «полностью не согласна», семерка — «полностью согласна».


Во всех вариантах «несексуальный» аккаунт был оценен выше. Это значит, что в очах респонденток «обычная» Аманда казалась девушкам наиболее привлекательной, склонной к дружбе, также способной выполнить поставленные задачки. Последний пункт вызвал величайшее единомыслие в ответах: больше всего барышни-респондентки были не убеждены в возможности «сексуальной» Аманды довести дело до конца.


«Это обвинительный вердикт сексапильным фотографиям в соц медиа, — считает Дэниелс. — Сейчас на молодых женщин, также подростков оказывается давление, чтоб те фотографировались в виде сексапильных дам, но публикация таковых фото в сети может иметь больше негативных последствий, чем позитивных».

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Женщинам не нравятся искренние фото иных женщин Дамы, которые располагают свои сексапильные и искренние фото в соц медиа, рассматриваются иными дамами как наименее симпатичные снаружи. Также с ими меньше охото общаться и они воспринимаются как наименее способные к выполнению рабочих задач. К данному выводу в итоге исследования пришла старший учитель психологии Университета штата Орегон Элизабет Дэниелс(Elizabeth Daniels). Ее статья опубликована в журнальчике Psychology of Popular Media Culture. Кратко с работой можнож ознакомиться на сайте Университета штата Орегон. Ученый создала два липовых профиля в социальной сети Facebook под именованием Аманда Джонсон(Amanda Johnson). Обе 20-летние «обладательницы» этих 2-ух аккаунтов обожали таковых музыкантов, как Леди Гага, книжки и киноленты, как, к примеру, «Сумерки» и «Дневник памяти», что, по воззрению Дэниелс, уместно в их возрасте, извещает Настроение по мат-лам сайта Lady-forever Разница была только в фото. В одном профайле были вызывающие фото, в ином — обыденные. На «сексуальных» фото «Аманда» одета в красноватое платьице с вырезом до середины ноги и с заметной на ноге подвязкой. На «несексуальных» же она носит джинсы, рубаху с краткими рукавами, а вокруг ее шейки обмотан шарф. Участницами исследования стали 58 девушек-подростков в возрасте от 13 до 18 лет и 60 молодых леди в возрасте от 17 до 25 лет. Им произвольно демонстрировали один из профилей «Аманды» и просили ответить на несколько вопросцев. Они обязаны были оценить наружную привлекательность героини(«я мыслю, что она симпатичная»), социальную соблазнительность(«я мыслю, она могла бы стать моим другом»), также способность к выполнению определенных задач(«я уверена, что она сделает работу»). Шкала была установлена от 1-го до 7: единица означала «полностью не согласна», семерка — «полностью согласна». Во всех вариантах «несексуальный» аккаунт был оценен выше. Это значит, что в очах респонденток «обычная» Аманда казалась девушкам наиболее привлекательной, склонной к дружбе, также способной выполнить поставленные задачки. Последний пункт вызвал величайшее единомыслие в ответах: больше всего барышни-респондентки были не убеждены в возможности «сексуальной» Аманды довести дело до конца. «Это обвинительный вердикт сексапильным фотографиям в соц медиа, — считает Дэниелс. — Сейчас на молодых женщин, также подростков оказывается давление, чтоб те фотографировались в виде сексапильных дам, но публикация таковых фото в сети может иметь больше негативных последствий, чем позитивных».


Мы в Яндекс.Дзен

Похожие новости