Очередная вспышка вируса Эбола в Западной Африке кажется худшей в истории. По данным на пн, число заболевших превысило 1200. С прошлой весны погибли не наименее 672 человек. Информацию о наличии нездоровых подтвердили Гвинея, Либерия и Сьерра-Леоне. Как извещает NBC News, представитель «Врачей без границ» заявил, что ситуация «полностью вышла из-под контроля». К раскаянию, действенных вакцин и средств исцеления у медицины нет. Медики могут лишь поддерживать иммунную систему пациентов(драться с обезвоживанием, регулировать уровень кислорода и давление крови, врачевать иные болезни)и надеяться, что организм управится своими мощами.
Впрочем, вакцина, которая поможет предотвращать новейшие вспышки лихорадки, вероятно, покажется теснее через пару лет. За заключительнее десятилетие исследователи достигнули веского прогресса. Были удачно проведены тесты вакцин на мортышках, но отыскать средства, чтоб проверить их сохранность для жителей нашей планеты, оказалось проблемно. О заключительных достижениях и трудностях, связанных с разработкой вакцин, Scientific American поговорил с Томасом Гайсбертом(Thomas Geisbert), вирусологом с кафедры микробиологии и иммунологии мед факультета Техасского института. Он изучал вирус Эбола с 1988 года, а на данный момент участвует в работе над вакцинами.
Scientific American: Разрабатываются ли на данный момент многообещающие вакцины от вируса Эбола?
Томас Гайсберт: В истиннее время следует работа сходу над несколькими профилактическими вакцинами. От 3-х до 5 из их, как подтверждено, способны вполне оберегать обезьян от вируса Эбола. Часть из их просит 3-х и более инъекций, часть лишь одной инъекции. В главном исследования финансируются правительством США. Сейчас вакцины находятся на различных стадиях разработки, но ни одна из их не готова для лицензирования.
Процесс застревает на первой фазе испытаний на людях. Ученые нервничают: мы знаем, что животных наши вакцины оберегают, и не разумеем, чем вызваны бюрократические проволочки, мешающие делу продвигаться. Я не могу сказать, почему это занимает настолько не мало медли.
– Почему человеческая иммунная система не дерётся с вирусом?
– Обычно вирус Эбола передается при узком контакте и поражает в первую очередь клеточки, отвечающие за первичный иммунный ответ – моноциты, макрофаги, дендроциты. Именно они первыми определяют, что в организм вторглось нечто чужеродное, и повелевают врожденной иммунной системе драться с инфецированием. Соответственно, при столкновении с вирусом Эбола организму становится тяжело выдать действенную иммунную реакцию. Тело с трудом дает вирусу отпор, и он плодится, пока не завладеет ключевые органы.
– Может ли вакцина противостоять этому эффекту?
– Давайте, я объясню принцип ее события. Одной из самых многообещающих вакцин смотрится вакцина VSV. Она базирована на вирусном векторе, схожем вирусу бешенства. Это пулевидная частичка. На ее поверхности находится структурный белок под заглавием «гликопротеин», дозволяющий вирусу узнавать клетку-хозяина, связываться с ней и брать ее под контроль. В данном случае мы сменяем ген, кодирующий гликопротеин вируса VSV, геном, кодирующим гликопротеин вируса Эбола. В итоге выходит вакцина с гликопротеином вируса Эбола на поверхности. Она ведет себя не как вирус Эбола, потому что остальная часть генома у нее различается, но благодаря наличию в ней гликопротеина вируса Эбола ваше тело обучается распознавать его как нечто чужеродное и отвечать иммунной реакцией.
– Насколько далековато продвинулась разработка данной вакцины?
- Сейчас мы находимся на стадии поиска средств для испытаний на людях.
– Какие био трудности соединены с разработкой вакцины от вируса Эболы?
– Некоторые вакцины посещают «репликационно дефектными», другими словами не способными к воспроизводству. Они традиционно безопаснее. Более действенные вакцины «репликационно компетентны». Примером могут служить вакцины от кори и от желтоватой лихорадки. Они ослаблены и наименее опасны, чем «дикие вирусы», но вакцинация ними время от времени может приводить к неблагоприятным последствиям.
Репликационно компетентные вакцины могут требовать всего одной инъекции, в то время как репликационно дефектные наименее эффективны и могут требовать ежегодной вакцинации. Вопрос в том, нужна ли нам вакцина, требующая одной инъекции?В Африке, быстрее, нужна – в таковых местах превосходно, ежели удается один разов привести жителя нашей планеты в больницу на вакцинацию. То есть перед нами стоит выбор меж эффективностью и сохранностью. Конечно, делать его чрезвычайно тяжело.
– Вы сможете предположить, когда у нас будет эффективная вакцина от вируса Эбола?
– Я бы произнес, что для этого будет нужно от 2-ух до 6 лет. Неприятно о этом разговаривать, но все зависит от того, получат ли маленькие компании, которые разрабатывают эти вакцины, финансовую поддержку. Исследования на людях стоят недешево и требуют много муниципальных средств. Так как глобальный рынок для данной вакцины невелик, у великих фармацевтических компаний нет стимула ею заниматься, потому приходится надеяться на средства правительства.
Было бы превосходно, ежели бы мы могли как можнож прытче провести более многообещающие вакцины через первую фазу испытаний. На мой взор, первыми респондентами могли бы быть врачи в зонах высочайшего риска. Эта вспышка необыкновенна как из-за того, что она происходит там, где мы ранее не видели вируса Эбола, так и потому, что, судя по всему, на сей разов заразилось больше докторов, чем традиционно. Я видел, как все эти вакцины множество разов испытывали на животных, и ни разу не отмечал побочных эффектов. Я разумею опаски по предлогу сохранности, но считаю, что процесс нужно убыстрить. Люди прямо на данный момент заражаются вирусом Эбола, а заболевшие помирают с вероятностью от 60% до 90%. По-моему, этот фактор стоит учесть.
Анни Снид
Очередная вспышка вируса Эбола в Западной Африке кажется худшей в истории. По данным на пн, число заболевших превысило 1200. С прошлой весны погибли не наименее 672 человек. Информацию о наличии нездоровых подтвердили Гвинея, Либерия и Сьерра-Леоне. Как извещает NBC News, представитель «Врачей без границ» заявил, что ситуация «полностью вышла из-под контроля». К раскаянию, действенных вакцин и средств исцеления у медицины нет. Медики могут лишь поддерживать иммунную систему пациентов(драться с обезвоживанием, регулировать уровень кислорода и давление крови, врачевать иные болезни)и надеяться, что организм управится своими мощами. Впрочем, вакцина, которая поможет предотвращать новейшие вспышки лихорадки, вероятно, покажется теснее через пару лет. За заключительнее десятилетие исследователи достигнули веского прогресса. Были удачно проведены тесты вакцин на мортышках, но отыскать средства, чтоб проверить их сохранность для жителей нашей планеты, оказалось проблемно. О заключительных достижениях и трудностях, связанных с разработкой вакцин, Scientific American поговорил с Томасом Гайсбертом(Thomas Geisbert), вирусологом с кафедры микробиологии и иммунологии мед факультета Техасского института. Он изучал вирус Эбола с 1988 года, а на данный момент участвует в работе над вакцинами. Scientific American: Разрабатываются ли на данный момент многообещающие вакцины от вируса Эбола? Томас Гайсберт: В истиннее время следует работа сходу над несколькими профилактическими вакцинами. От 3-х до 5 из их, как подтверждено, способны вполне оберегать обезьян от вируса Эбола. Часть из их просит 3-х и более инъекций, часть лишь одной инъекции. В главном исследования финансируются правительством США. Сейчас вакцины находятся на различных стадиях разработки, но ни одна из их не готова для лицензирования. Процесс застревает на первой фазе испытаний на людях. Ученые нервничают: мы знаем, что животных наши вакцины оберегают, и не разумеем, чем вызваны бюрократические проволочки, мешающие делу продвигаться. Я не могу сказать, почему это занимает настолько не мало медли. – Почему человеческая иммунная система не дерётся с вирусом? – Обычно вирус Эбола передается при узком контакте и поражает в первую очередь клеточки, отвечающие за первичный иммунный ответ – моноциты, макрофаги, дендроциты. Именно они первыми определяют, что в организм вторглось нечто чужеродное, и повелевают врожденной иммунной системе драться с инфецированием. Соответственно, при столкновении с вирусом Эбола организму становится тяжело выдать действенную иммунную реакцию. Тело с трудом дает вирусу отпор, и он плодится, пока не завладеет ключевые органы. – Может ли вакцина противостоять этому эффекту? – Давайте, я объясню принцип ее события. Одной из самых многообещающих вакцин смотрится вакцина VSV. Она базирована на вирусном векторе, схожем вирусу бешенства. Это пулевидная частичка. На ее поверхности находится структурный белок под заглавием «гликопротеин», дозволяющий вирусу узнавать клетку-хозяина, связываться с ней и брать ее под контроль. В данном случае мы сменяем ген, кодирующий гликопротеин вируса VSV, геном, кодирующим гликопротеин вируса Эбола. В итоге выходит вакцина с гликопротеином вируса Эбола на поверхности. Она ведет себя не как вирус Эбола, потому что остальная часть генома у нее различается, но благодаря наличию в ней гликопротеина вируса Эбола ваше тело обучается распознавать его как нечто чужеродное и отвечать иммунной реакцией. – Насколько далековато продвинулась разработка данной вакцины? - Сейчас мы находимся на стадии поиска средств для испытаний на людях. – Какие био трудности соединены с разработкой вакцины от вируса Эболы? – Некоторые вакцины посещают «репликационно дефектными», другими словами не способными к воспроизводству. Они традиционно безопаснее. Более действенные вакцины «репликационно компетентны». Примером могут служить вакцины от кори и от желтоватой лихорадки. Они ослаблены и наименее опасны, чем «дикие вирусы», но вакцинация ними время от времени может приводить к неблагоприятным последствиям. Репликационно компетентные вакцины могут требовать всего одной инъекции, в то время как репликационно дефектные наименее эффективны и могут требовать ежегодной вакцинации. Вопрос в том, нужна ли нам вакцина, требующая одной инъекции?В Африке, быстрее, нужна – в таковых местах превосходно, ежели удается один разов привести жителя нашей планеты в больницу на вакцинацию. То есть перед нами стоит выбор меж эффективностью и сохранностью. Конечно, делать его чрезвычайно тяжело. – Вы сможете предположить, когда у нас будет эффективная вакцина от вируса Эбола? – Я бы произнес, что для этого будет нужно от 2-ух до 6 лет. Неприятно о этом разговаривать, но все зависит от того, получат ли маленькие компании, которые разрабатывают эти вакцины, финансовую поддержку. Исследования на людях стоят недешево и требуют много муниципальных средств. Так как глобальный рынок для данной вакцины невелик, у великих фармацевтических компаний нет стимула ею заниматься, потому приходится надеяться на средства правительства. Было бы превосходно, ежели бы мы могли как можнож прытче провести более многообещающие вакцины через первую фазу испытаний. На мой взор, первыми респондентами могли бы быть врачи в зонах высочайшего риска. Эта вспышка необыкновенна как из-за того, что она происходит там, где мы ранее не видели вируса Эбола, так и потому, что, судя по всему, на сей разов заразилось больше докторов, чем традиционно. Я видел, как все эти вакцины множество разов испытывали на животных, и ни разу не отмечал побочных эффектов. Я разумею опаски по предлогу сохранности, но считаю, что процесс нужно убыстрить. Люди прямо на данный момент заражаются вирусом Эбола, а заболевшие помирают с вероятностью от 60% до 90%. По-моему, этот фактор стоит учесть. Анни Снид
