Депутаты Госдумы желают перенести практику размещения на упаковках табачных изделий устрашающих картинок на продукцию фастфуда. Они готовят законопроект, который вносит поправки в законы «О рекламе», «О охране прав потребителей» и иные нормативно-правовые акты.
Размещать на упаковках фастфуда изображения с предупрежддениями о ущербе прыткого кормления предложили депутаты Госдумы от фракции ЛДПР Игорь Лебедев, Ярослав Нилов и Андрей Свинцов. Парламентарии готовят конфигурации в законы «О рекламе», «О охране прав потребителей» и иные нормативно-правовые акты.
Как объяснил РИА Новости один из творцов документа Ярослав Нилов, на упаковках можнож написать о том, что чрезмерное употребление фастуда вредит здоровью либо может привести к ожирению и повреждению внутренних органов. Кроме того, устрашающие рисунки продемонтрировали бы зрительно, к каким последствиям приводит чрезмерное употребление продуктов кормления формата фастфуд.
Но борьба с вредными и некачественными продуктами кормления не обязана сводиться лишь к частностям в виде устрашающих картинок на фастфуде, нужно проводить масштабную политику продовольственной сохранности, считает председатель комиссии Общественной палаты(ОП)РФ по социальной поддержке людей и качеству жизни Владимир Слепак.
Я бы порекомендовал депутатам от частностей перейти к глобальной дилемме — фактического неимения продовольственной сохранности в нашей стране Давайте, уважаемые депутаты, внесем для начала в закон о торгашеской деятельности положение, обязывающее торгашеские сети иметь в собственном ассортименте не наименее 50% продуктов русских производителей, предоставив им режим величайшего благоприятствования.
Владимир Слепак, председатель комиссии ОП РФ по социальной поддержке людей и качеству жизни, пресс-служба ОП
По его словам, до 80% продуктов на полках русских торгашеских сетей представляют «зачастую бесчестные иностранные компании, что и подтверждают заключительные проверки Россельхознадзора, в то время как наши отечественные изготовители подвергаются дискриминации».
По воззрению Слепака, пишет РИА Новости, нужно пересмотреть требования законодательства в сфере публичного кормления и торговли, которое воспрещает проверку бизнеса почаще, чем один разов в три года. Нужно найти аспекты возможной угрозы, связанной с деятельностью юридических лиц и личных бизнесменов.
Цель новейшего законопроекта — довести до потребителей предупредительной инфы о ущербе прыткого кормления. В частности, такую информацию предлагается располагать на рекламе фастфуда и упаковке в ресторанах прыткого кормления. Кроме того, депутаты желают, чтоб на упаковках располагались изображения последствий хворей, которые может вызвать постоянное потребление того либо другого продукта.
В заключительнее время к сетям прыткого кормления в России возникло сходу несколько претензий со стороны надзорных органов, пишет РБК. На прежней недельке управление Роспотребнадзора по Новгородской области подало в Тверской районный трибунал Москвы иск о охране прав потребителей. Ведомство обязало сеть ресторанов предоставлять достоверную информацию о собственных продуктах. В иске содержится требование привести информацию о бургерах в соответствие с их реальной пищевой ценностью. Суд обязан осмотреть иск в августе 2014 года.
Олег Корин
Размещать на упаковках фастфуда изображения с предупрежддениями о ущербе прыткого кормления предложили депутаты Госдумы от фракции ЛДПР Игорь Лебедев, Ярослав Нилов и Андрей Свинцов. Парламентарии готовят конфигурации в законы «О рекламе», «О охране прав потребителей» и иные нормативно-правовые акты.
Как объяснил РИА Новости один из творцов документа Ярослав Нилов, на упаковках можнож написать о том, что чрезмерное употребление фастуда вредит здоровью либо может привести к ожирению и повреждению внутренних органов. Кроме того, устрашающие рисунки продемонтрировали бы зрительно, к каким последствиям приводит чрезмерное употребление продуктов кормления формата фастфуд.
Но борьба с вредными и некачественными продуктами кормления не обязана сводиться лишь к частностям в виде устрашающих картинок на фастфуде, нужно проводить масштабную политику продовольственной сохранности, считает председатель комиссии Общественной палаты(ОП)РФ по социальной поддержке людей и качеству жизни Владимир Слепак.
Я бы порекомендовал депутатам от частностей перейти к глобальной дилемме — фактического неимения продовольственной сохранности в нашей стране Давайте, уважаемые депутаты, внесем для начала в закон о торгашеской деятельности положение, обязывающее торгашеские сети иметь в собственном ассортименте не наименее 50% продуктов русских производителей, предоставив им режим величайшего благоприятствования.
Владимир Слепак, председатель комиссии ОП РФ по социальной поддержке людей и качеству жизни, пресс-служба ОП
По его словам, до 80% продуктов на полках русских торгашеских сетей представляют «зачастую бесчестные иностранные компании, что и подтверждают заключительные проверки Россельхознадзора, в то время как наши отечественные изготовители подвергаются дискриминации».
По воззрению Слепака, пишет РИА Новости, нужно пересмотреть требования законодательства в сфере публичного кормления и торговли, которое воспрещает проверку бизнеса почаще, чем один разов в три года. Нужно найти аспекты возможной угрозы, связанной с деятельностью юридических лиц и личных бизнесменов.
Цель новейшего законопроекта — довести до потребителей предупредительной инфы о ущербе прыткого кормления. В частности, такую информацию предлагается располагать на рекламе фастфуда и упаковке в ресторанах прыткого кормления. Кроме того, депутаты желают, чтоб на упаковках располагались изображения последствий хворей, которые может вызвать постоянное потребление того либо другого продукта.
В заключительнее время к сетям прыткого кормления в России возникло сходу несколько претензий со стороны надзорных органов, пишет РБК. На прежней недельке управление Роспотребнадзора по Новгородской области подало в Тверской районный трибунал Москвы иск о охране прав потребителей. Ведомство обязало сеть ресторанов предоставлять достоверную информацию о собственных продуктах. В иске содержится требование привести информацию о бургерах в соответствие с их реальной пищевой ценностью. Суд обязан осмотреть иск в августе 2014 года.
Олег Корин