То, чего же так опасались почти все русские врачи и пациенты, может случиться в наиблежайшее время. Уже посреди октября в правительство внесут разработанное Минпромторгом постановление о ограничении поставок в Россию привезенных из других стран фармацевтических средств, которое специалисты прозвали документом о «третьем лишнем». Защитники пациентов именуют эту меру геноцидом против россиян и грозятся привлечь творцов документа к уголовной ответственности.
Законопроект, призванный воспретить иностранным производителям участвовать в русских тендерах на госзакупки фармацевтических средств при условии, ежели их соперниками являются желая бы два русских компании, на данный момент, в период обоюдных санкций, пришелся, что величается, ко двору. Хотя, как убеждают специалисты, это теснее 3-я попытка «поддержать русского производителя».
Ограничения коснутся закупок лечебных средств, которые были произведены не в странах Таможенного союза — т.е. не в России, Белоруссии или Казахстане. Кстати, на данный момент доля русских фармацевтических средств от закупок страны сочиняет всего 22%. Разработчики считают, что новейший документ исправит ситуацию и доведет к 2018 году долю русских медикаментов до 90% в списке стратегически означаемых лечебных средств и списке жизненно нужных и главнейших лечебных препаратов(ЖНВЛП), где их пока 26%. На практике событие постановления сначала ощутят пациенты с болезнями крови, сердитой системы, диабетом и онкологией — другими словами около 30% всех нездоровых, аналоги привезенных из других стран фармацевтических средств для которых издают в России. Многие специалисты считают, что эта мера может обернуться ростом смертности и хворей россиян. Ведь почаще всего русские аналоги фармацевтических средств или наименее действенны, или предоставляют кучу побочных эффектов.
— Поддерживать русского производителя можнож и необходимо цивилизованными способами: творить ему преференции, делать налоговые послабления. Но Минпромторг выступает в качестве жандарма и пробует отрегулировать рынок административными способами, желая это министерство вообще-то обязано заниматься развитием рыночной конкуренции, — разговаривает глава общероссийской Лиги пациентов Александр Саверский.
По воззрению Саверского, еще одну попытку ограничения поставок иностранных фармацевтических средств в нынешних критериях можнож осматривать и как метод политического давления. «Поставки сыра ограничивать можнож, фармацевтических средств — нельзя, это противоречит интернациональным нормам права, — отмечает эксперт. — От поставок привезенных из других стран фармацевтических средств зависит не совсем лишь исполнение стандартов мед поддержки и формирование списка ЖНВЛП, но еще и здоровье и жизнь жителей нашей планеты. Не исключаю, что мы будем пробовать возбудить уголовное дело против министра торговли, ежели этот документ воспримут. Нужно осмысливать, что Россия пока не может обеспечить нужного списка лечебных препаратов на русских предприятиях. При таковых требованиях к госзакупкам фармацевтических средств большие иностранные компании просто уйдут с русского базара — они нацелены на глобальные договоры, торговать в розницу в аптеках им невыгодно».
По воззрению исправного начальника Ассоциации интернациональных фармацевтических производителей(AIPM)Владимира Шипкова, в России(также Белоруссии и Казахстане)пока нет конкурентоспособной фармацевтической индустрии, работающей в согласовании с международными эталонами GMP(по ним работает лишь 15% наших компаний), которая была бы способна обеспечить выпуск высококачественных лечебных средств. Поэтому для начала правительство обязано творить условия для привлечения инвестиций, но не воспрещать поставки препаратов. «Ничего превосходного эта инициатива для русского здравоохранения, для здоровья цивилизации, для решения соц задач не даст. Она может привести к исчезновению привезенных из других стран фармацевтических средств из русского госпитального сектора — а их доля в стационарах доходит до 80–85%, при этом это более действенные, безопасные и высококачественные лекарства», — разговаривает Владимир Шипков.
И ежели привезенных из других стран фармацевтических средств не будет в клиниках, клиентам придется, как в злые 1990-е, приобретать их за собственный счет. Например, в клиниках не будет иностранного инсулина — лишь отечественный. Пациенты великолепно знают, какой лучше.
Федеральная антимонопольная служба, к слову, чертеж постановления не согласовала — по ее воззрению, он бездоказательно ограничит доступ иностранных компаний. К тому же есть особенные мед показания(другими словами непереносимость русских аналогов привезенных из других стран фармацевтических средств), что повлечет за собой колоссальные опасности для пациентов.
Тем временем глава Ассоциации русских фармпроизводителей Виктор Дмитриев не видит в появлении такового постановления никакой катастрофы: «Если бы это было 5–7 лет назад, это могло бы вызвать опаски. Но теснее 5 лет реализуется программа развития русского фармпрома; много иностранных компаний открыли у нас свои производственные площадки и дали нам трансферты на создание. Это постановление даст больше даже им, чем компаниям, которые много лет работают в России, но еще далеки от совершенства. Так что я считаю это постановление безусловно правильным решением. Да, его надобно слегка доработать — к примеру, на данный момент оно дозволяет выходить на торги с одним продуктам двум дистрибьюторам, мы же желаем, чтоб речь шла непосредственно о 2-ух продуктах. Но благодаря чему пути в свое время отправь почти все страны — и мы не первые».
«Желание правительства поддержать локального производителя полностью закономерно, - считает директор по корпоративным связям компании знаменитой иностранной фармкомпании Татьяна Смирнова. – Но лечебные препараты – это продукт, от которого зависит здоровье, а нередко и жизнь жителя нашей планеты. Отказ от госзакупок привезенных из других стран фармацевтических средств ограничит конкуренцию на базаре лечебных препаратов, плохо скажется на последующих инвестициях в разработку инноваторских препаратов в России, также создаст опасность нарушения прав и законных интересов пациентов и обеспечения настоящего исцеления конкретного пациента, к примеру, в силу собственных побочных действий».
Екатерина Пичугина
То, чего же так опасались почти все русские врачи и пациенты, может случиться в наиблежайшее время. Уже посреди октября в правительство внесут разработанное Минпромторгом постановление о ограничении поставок в Россию привезенных из других стран фармацевтических средств, которое специалисты прозвали документом о «третьем лишнем». Защитники пациентов именуют эту меру геноцидом против россиян и грозятся привлечь творцов документа к уголовной ответственности. Законопроект, призванный воспретить иностранным производителям участвовать в русских тендерах на госзакупки фармацевтических средств при условии, ежели их соперниками являются желая бы два русских компании, на данный момент, в период обоюдных санкций, пришелся, что величается, ко двору. Хотя, как убеждают специалисты, это теснее 3-я попытка «поддержать русского производителя». Ограничения коснутся закупок лечебных средств, которые были произведены не в странах Таможенного союза — т.е. не в России, Белоруссии или Казахстане. Кстати, на данный момент доля русских фармацевтических средств от закупок страны сочиняет всего 22%. Разработчики считают, что новейший документ исправит ситуацию и доведет к 2018 году долю русских медикаментов до 90% в списке стратегически означаемых лечебных средств и списке жизненно нужных и главнейших лечебных препаратов(ЖНВЛП), где их пока 26%. На практике событие постановления сначала ощутят пациенты с болезнями крови, сердитой системы, диабетом и онкологией — другими словами около 30% всех нездоровых, аналоги привезенных из других стран фармацевтических средств для которых издают в России. Многие специалисты считают, что эта мера может обернуться ростом смертности и хворей россиян. Ведь почаще всего русские аналоги фармацевтических средств или наименее действенны, или предоставляют кучу побочных эффектов. — Поддерживать русского производителя можнож и необходимо цивилизованными способами: творить ему преференции, делать налоговые послабления. Но Минпромторг выступает в качестве жандарма и пробует отрегулировать рынок административными способами, желая это министерство вообще-то обязано заниматься развитием рыночной конкуренции, — разговаривает глава общероссийской Лиги пациентов Александр Саверский. По воззрению Саверского, еще одну попытку ограничения поставок иностранных фармацевтических средств в нынешних критериях можнож осматривать и как метод политического давления. «Поставки сыра ограничивать можнож, фармацевтических средств — нельзя, это противоречит интернациональным нормам права, — отмечает эксперт. — От поставок привезенных из других стран фармацевтических средств зависит не совсем лишь исполнение стандартов мед поддержки и формирование списка ЖНВЛП, но еще и здоровье и жизнь жителей нашей планеты. Не исключаю, что мы будем пробовать возбудить уголовное дело против министра торговли, ежели этот документ воспримут. Нужно осмысливать, что Россия пока не может обеспечить нужного списка лечебных препаратов на русских предприятиях. При таковых требованиях к госзакупкам фармацевтических средств большие иностранные компании просто уйдут с русского базара — они нацелены на глобальные договоры, торговать в розницу в аптеках им невыгодно». По воззрению исправного начальника Ассоциации интернациональных фармацевтических производителей(AIPM)Владимира Шипкова, в России(также Белоруссии и Казахстане)пока нет конкурентоспособной фармацевтической индустрии, работающей в согласовании с международными эталонами GMP(по ним работает лишь 15% наших компаний), которая была бы способна обеспечить выпуск высококачественных лечебных средств. Поэтому для начала правительство обязано творить условия для привлечения инвестиций, но не воспрещать поставки препаратов. «Ничего превосходного эта инициатива для русского здравоохранения, для здоровья цивилизации, для решения соц задач не даст. Она может привести к исчезновению привезенных из других стран фармацевтических средств из русского госпитального сектора — а их доля в стационарах доходит до 80–85%, при этом это более действенные, безопасные и высококачественные лекарства», — разговаривает Владимир Шипков. И ежели привезенных из других стран фармацевтических средств не будет в клиниках, клиентам придется, как в злые 1990-е, приобретать их за собственный счет. Например, в клиниках не будет иностранного инсулина — лишь отечественный. Пациенты великолепно знают, какой лучше. Федеральная антимонопольная служба, к слову, чертеж постановления не согласовала — по ее воззрению, он бездоказательно ограничит доступ иностранных компаний. К тому же есть особенные мед показания(другими словами непереносимость русских аналогов привезенных из других стран фармацевтических средств), что повлечет за собой колоссальные опасности для пациентов. Тем временем глава Ассоциации русских фармпроизводителей Виктор Дмитриев не видит в появлении такового постановления никакой катастрофы: «Если бы это было 5–7 лет назад, это могло бы вызвать опаски. Но теснее 5 лет реализуется программа развития русского фармпрома; много иностранных компаний открыли у нас свои производственные площадки и дали нам трансферты на создание. Это постановление даст больше даже им, чем компаниям, которые много лет работают в России, но еще далеки от совершенства. Так что я считаю это постановление безусловно правильным решением. Да, его надобно слегка доработать — к примеру, на данный момент оно дозволяет выходить на торги с одним продуктам двум дистрибьюторам, мы же желаем, чтоб речь шла непосредственно о 2-ух продуктах. Но благодаря чему пути в свое время отправь почти все страны — и мы не первые». «Желание правительства поддержать локального производителя полностью закономерно, - считает директор по корпоративным связям компании знаменитой иностранной фармкомпании Татьяна Смирнова. – Но лечебные препараты – это продукт, от которого зависит здоровье, а нередко и жизнь жителя нашей планеты. Отказ от госзакупок привезенных из других стран фармацевтических средств ограничит конкуренцию на базаре лечебных препаратов, плохо скажется на последующих инвестициях в разработку инноваторских препаратов в России, также создаст опасность нарушения прав и законных интересов пациентов и обеспечения настоящего исцеления конкретного пациента, к примеру, в силу собственных побочных действий». Екатерина Пичугина
