Американские торгашеские компании выиграли право не включать в страховку собственных тружеников противозачаточные препараты. В пн вечерком Верховный трибунал США постановил, что обязательство покрывать такие расходы нарушает свободу вероисповедания, извещает New York Times. Подавшие иск предприниматели ссылались на свои религиозные убеждения, считая экстренную контрацепцию аналогом аборта. Компании Hobby Lobby и Conestoga Wood Specialties, торгующие мебелью и девайсами для дома, спорили норму закона Affordable Care Act(ACA), наиболее знаменитого как Obamacare. Семьи Грин и Хан, основоположники компаний, заявили, что обязательство финансировать экстренную контрацепцию следует вразрез с религиозными принципами, которых они придерживаются в работе. Например, сеть магазинов Hobby Lobby никогда не работает по воскресеньям. Affordable Care Act веско расширяет способности мед страхования американцев за счет работодателей. Закон включает в себя множество положений, которые будут равномерно вступать в силу до 2020 года. В частности, документ гласит, что все компании, не считая религиозных организаций, обязаны включать в страховку собственных служащих средства контрацепции. Если они этого не делают, то обязаны выплачивать штрафы. Альтернатива — вообщем отрешиться от страхования собственного персонала и выплачивать ежегодный штраф, который практически обойдется дешевле, чем урезание страховых программ. В таком случае сотрудникам придется приобретать страховки самим. Нobby Lobby обязан будет выплачивать $475 миллионов в год за отказ включать в страховки контрацептивы, подсчитало агентство Associated Press, ежели же вообщем откажется страховать персонал — $26 миллионов. Нobby Lobby и Conestoga Wood Specialties требовали исключить из обязательного перечня гормональные препараты, знаменитые как Morning-after pill(в России их именуют «утренняя таблетка», почаще всего это «Постинор» и его аналоги). Основатели компаний считают, что употребление таковых медикаментов равносильно аборту. Верховный трибунал США удовлетворил этот иск: сейчас компании, принадлежащие религиозным семьям, могут в принципе исключить контрацептивы из страховых планов собственных служащих. Судья Сэмюэл Алито, объясняя решение, произнес, что средства контрацепции обязаны быть доступны всем дамам, но обеспечить это можнож и без нарушения религиозных свобод компаний. Например, оставшуюся часть страховки может оплачивать правительство,цитирует судью New York Times. Вместе с ним на стороне религиозных коммерсантов выступили еще четыре судей. Еще четыре судей не поддержали решение. Судья Рут Бейдер Гинзбург считает, что логика истцов может довести до вздора: «Затронет ли решение Суда работодателей, вероисповедание которых не дозволяет переливание крови(Свидетели Иеговы), антидепрессанты(саентологи), препараты, получаемые от свиней, включая анестетики, внутривенные инъекции и пилюли, покрытые желатином(мусульмане, иудеи, индуисты), вакцинацию(Первая научная Церковь Христа)?» Споры о страховке и контрацепции разгорелись в феврале 2012 года. Архиепископ Нью-Йорка Тимоти Долан, представляющий Конференцию церковных священников США, заявил, что закон нарушает свободу вероисповедания. Республиканская партия вначале перечила против предложенной Обамой реформы здравоохранения. Консерваторы считают, что обязательная страховка нарушает нормы конституции страны, а президент пробует «навязать американцам евробюрократический стиль управления всеми качествами их жизни». Скандал с контрацепцией досконально освещался в недалёких республиканцам СМИ и был одной из основных тем телеканала Fox News во время кампании по выборам президента США В ходе дебатов кандидаты от республиканцев Митт Ромни, Рик Санторум и Ньют Гингрич активно высказывались в охрану религиозных колледжей, где штатные лекари отрицались выписывать студентам рецепты на противозачаточные препараты. В марте 2012 года Барак Обама пошел на уступку и разрешил исключать контрацептивы из страховых планов религиозным организациям, включая церкви, госпитали и колледжи. Теперь перечень пополнили религиозные бизнесмены. Решением Верховного суда ворчливые любители светского страны. «Это не свобода вероисповедания, это худший вид религиозного угнетения» — разговаривает Бэрри Линн, директор организации «Американцы за отделение церкви от государства». Анна Байдакова
Американские торгашеские компании выиграли право не включать в страховку собственных тружеников противозачаточные препараты. В пн вечерком Верховный трибунал США постановил, что обязательство покрывать такие расходы нарушает свободу вероисповедания, извещает New York Times. Подавшие иск предприниматели ссылались на свои религиозные убеждения, считая экстренную контрацепцию аналогом аборта. Компании Hobby Lobby и Conestoga Wood Specialties, торгующие мебелью и девайсами для дома, спорили норму закона Affordable Care Act(ACA), наиболее знаменитого как Obamacare. Семьи Грин и Хан, основоположники компаний, заявили, что обязательство финансировать экстренную контрацепцию следует вразрез с религиозными принципами, которых они придерживаются в работе. Например, сеть магазинов Hobby Lobby никогда не работает по воскресеньям. Affordable Care Act веско расширяет способности мед страхования американцев за счет работодателей. Закон включает в себя множество положений, которые будут равномерно вступать в силу до 2020 года. В частности, документ гласит, что все компании, не считая религиозных организаций, обязаны включать в страховку собственных служащих средства контрацепции. Если они этого не делают, то обязаны выплачивать штрафы. Альтернатива — вообщем отрешиться от страхования собственного персонала и выплачивать ежегодный штраф, который практически обойдется дешевле, чем урезание страховых программ. В таком случае сотрудникам придется приобретать страховки самим. Нobby Lobby обязан будет выплачивать $475 миллионов в год за отказ включать в страховки контрацептивы, подсчитало агентство Associated Press, ежели же вообщем откажется страховать персонал — $26 миллионов. Нobby Lobby и Conestoga Wood Specialties требовали исключить из обязательного перечня гормональные препараты, знаменитые как Morning-after pill(в России их именуют «утренняя таблетка», почаще всего это «Постинор» и его аналоги). Основатели компаний считают, что употребление таковых медикаментов равносильно аборту. Верховный трибунал США удовлетворил этот иск: сейчас компании, принадлежащие религиозным семьям, могут в принципе исключить контрацептивы из страховых планов собственных служащих. Судья Сэмюэл Алито, объясняя решение, произнес, что средства контрацепции обязаны быть доступны всем дамам, но обеспечить это можнож и без нарушения религиозных свобод компаний. Например, оставшуюся часть страховки может оплачивать правительство,цитирует судью New York Times. Вместе с ним на стороне религиозных коммерсантов выступили еще четыре судей. Еще четыре судей не поддержали решение. Судья Рут Бейдер Гинзбург считает, что логика истцов может довести до вздора: «Затронет ли решение Суда работодателей, вероисповедание которых не дозволяет переливание крови(Свидетели Иеговы), антидепрессанты(саентологи), препараты, получаемые от свиней, включая анестетики, внутривенные инъекции и пилюли, покрытые желатином(мусульмане, иудеи, индуисты), вакцинацию(Первая научная Церковь Христа)?» Споры о страховке и контрацепции разгорелись в феврале 2012 года. Архиепископ Нью-Йорка Тимоти Долан, представляющий Конференцию церковных священников США, заявил, что закон нарушает свободу вероисповедания. Республиканская партия вначале перечила против предложенной Обамой реформы здравоохранения. Консерваторы считают, что обязательная страховка нарушает нормы конституции страны, а президент пробует «навязать американцам евробюрократический стиль управления всеми качествами их жизни». Скандал с контрацепцией досконально освещался в недалёких республиканцам СМИ и был одной из основных тем телеканала Fox News во время кампании по выборам президента США В ходе дебатов кандидаты от республиканцев Митт Ромни, Рик Санторум и Ньют Гингрич активно высказывались в охрану религиозных колледжей, где штатные лекари отрицались выписывать студентам рецепты на противозачаточные препараты. В марте 2012 года Барак Обама пошел на уступку и разрешил исключать контрацептивы из страховых планов религиозным организациям, включая церкви, госпитали и колледжи. Теперь перечень пополнили религиозные бизнесмены. Решением Верховного суда ворчливые любители светского страны. «Это не свобода вероисповедания, это худший вид религиозного угнетения» — разговаривает Бэрри Линн, директор организации «Американцы за отделение церкви от государства». Анна Байдакова
