Юбка – это женственность, флирт, провокация и легкомыслие, сальса и танго. Брюки – практичность, постоянный цейтнот, метро в час пик, феминизм, дальняя дорога и казенный дом. Или просто лень «заморачиваться» с депиляцией и колготками.
Психолог Ольга Валяева, которая годом ранее выбросила свои заключительные штаны, поделилась плодами опыта: «Мне стали уступать место в транспорте», «В юбке еще проще отрешиться от мужских дел. Тащить из магазина томные пакеты в длинноватом сарафане, по наименьшей мере, неловко. А к тому же неприглядно. Да и незачем. Скорее всего, кто-то придет на помощь», «Надев платьице, сходу охото и волосы в порядок привести, и мейкап сделать», «Легче быть нежной и благой, когда на тебе легкий сарафан».
А вот любительницы брюк – обычно, дамы, набитые здоровым смыслом. Их доводы логичны, разумны и… безусловно неубедительны. Юбки неудобны?Разве что для катания на лыжах либо велике. В их холодно?Ботфорты, сапоги-чулки, длинноватые шубки и пальто решат делему. “Главное – нравиться мужчинам, но не себе?” А кто произнес, что юбки надевают для парней?
Мне кажется, у фанаток юбок и поклонниц брюк различное отношение к жизни. И линия фронта здесь проходит не в гардеробных, а в головах.
Писательница Светлана Ермакова, создатель пособия "Не мешайте ему влюбиться в вас. Методика, которая оживит даже мужа" считает, что юбка – непременное условие благоприятной собственной жизни. «Продолжаю требовать на том, что мужчину тревожит в даме то, чего же у него нет. И контраст меж талией и бедрами — тоже. Если же мужчину тревожит существо в темных штанах со стрелками и гульфиком — это он от безысходности, пока вблизи не прошелестит юбка» - утверждала Светлана в споре с посетительницами форума Марии Арбатовой. И фактически я склонна с ней согласиться.
Совершенно не помню свою первую юбку, а вот 1-ые штаны(поточнее, джинсы)пренебрегать невероятно. Джинсы в русские восьмидесятые были не попросту популярной тряпкой, а эмблемой свободы и смен. На отдельных консервативно настроенных людей(а необыкновенно гражданок)они действовали, будто красноватая тряпка на быка. В джинсах(и тем наиболее в шортах)шансы получить от какой-либо старушки нарекание в неразборчивых половых связях резко повышались. Джинсы хотелось надеть желая бы из чувства противоречия. А сейчас?Кого на данный момент удивишь голубыми брюками с клепками?
В общем, из джинсов я по инерции не вылезала чуток ли не до середины нулевых, когда подиумы и улицы наводнили юбки и платьица всех цветов и фасонов. И здесь обнаружилось, что все эти безрассудные наряды не совсем лишь благовидны, комфортны и женственны – они меняют настроение!Ведь счастье врубается, будто фонарик на черной дороге. А юбки, платьица и иные дамские штуки - 1-ые ассистенты в переключении рычажка в правильное положение. И вообщем!Если юбки мне идут - я себе нравлюсь, потому вожу себя наиболее уверенно. Люди это ощущают, дела спорятся, жизнь удается. Мужчины почаще удерживают двери в метро, делают комплименты и глядят вслед, что невероятно тонизирует. Все-таки прав Эдуард Лимонов: жизнь - как магнитное поле.
Кстати, о мужчинах. Знакомый бизнесмен печалится, что его супруга – дама с инженерным образованием, построившая дом в Подмосковье по собственному проекту, всегда прогуливается в штанах. Не изменяет этому правилу даже на Лазурном берегу, в мишленовском ресторане. «Юбка оставляет простор для фантазии, - рассуждает иной удачный мужчина, - но под ней проще скрыть недочеты фигуры. Джинсы в этом плане правдивее. А в целом, без различия – юбка либо штаны, ежели у девушки благовидные ноги».
Совсем маловажно, во что «упакована» наша женственность. Главное, чтоб она была. Ведь как гласит издавна знаменитый принцип: ежели нельзя понять, где заканчивается одежда и начинается дама – означает, эта одежда вам не подходит.