Две упитанных тетки из опеки оттолкнули мама и прошли в квартиру, с ними был участковый в форме. Они принялись рыскать по комнатам, заглядывать в шкафы и холодильник. А потом с почти звериным расдостным визгом уставились на шуточную копию картины Рубенса «Персей и Андромеда», где заместо лиц были приклеены фото родителей. — Какой разврат, и на это глядят ваши детки!Немедленно изъять деток. У младшей девченки истерика, она ухватилась в мать и кричит: «Не забирайте меня!»
Не правда ли, картина полностью в духе медли?Почти каждодневно мы видим на экранах сходственные сцены. Однако, описанная история произошла в конце 70-х годов в Москве в семье моей знакомой писательницы, ее пришли немножко попугать сотрудники госбезопасности. Как не вспомнить про те годы, когда приватная жизнь подвергалась такому же пристальному вниманию со стороны страны. Когда за «неправильную» книгу либо смешной рассказ можнож было получить полностью настоящий срок.
Времена вроде бы поменялись, но попасть нечаянно под каток может полностью обычная среднестатистическая семья. Конфликт с учительницей либо родительским комитетом в школе, с участковым педиатром, с нянечкой в детском саду — неважно какая мелочь готов стать предпосылкой «сигнала». И нормальному родителю придется собирать справки и доказывать свою невиновность, потому что «защиты от дурака» система не предусматривает.
В помощь системе принимаются законы сомнительного содержания(«Об охране здоровья», «Об образовании»). На это у государства, даже в условиях экономического кризиса, волшебным образом находятся время и деньги. И вовсе не обязательно вводить какие-то новейшие структуры, вроде скандально знаменитой «ЮЮ». И без их есть кому внимательно увлекаться приватной жизнью людей. Да и в желающих поспособствовать выявлению чуждых частей(под лозунгом «Дыма без огня не бывает»)у нас никогда изъяна не было.
А если еще и простимулировать, как в пермской истории, то совсем «хорошо». В Перми для выявления неблагополучных семей привлекались люди без специального образования. Был даже озвучен прейскурант: за семью с ребенком до семи лет — 430 рублей, за семью, где ребенку больше 7 лет — 350 рублей.
По моему воззрению, происхождение воспитательного проекта «Детство 2030» тоже вписывается в разворачивающуюся кампанию. Официально заявленная цель проекта: «Воспитание конкурентоспособного человеческого капитала». Разработчики проекта считают, что обычное(«оградительное»)воспитание обветшало, взамен предлагается еще одно «светлое будущее». Новая модель семей, «компетентное детство», когда ребенок обязан сам все перепробовать и решить, что ему нужно в жизни. По мнению 1-го из разработчиков проекта(Сергея Попова)предки лишь тормозят развитие малыша.
Наверняка, в каких-либо семьях так и есть. Но где проходят границы возможного вмешательства в частную жизнь?Что остается обычным гражданам в ситуации, когда семья оказывается под прицелом муниципальных органов?Каким быть может конструктивное решение данной трудности?