Темы, дотрагивающиеся ювенальной юстиции, непрерывно возникают на нашем форуме, и в их ведутся самые жаркие споры. Теперь на Маме.ру дважды за месяц будет выходить колонка Антона Жарова - известныого адвоката по вопросцам ювенального(ребяческого)и домашнего права.
Молодая мать с малюсеньким ребенком - это чрезвычайно благовидно. Кипенно-белый чепчик младенца, розовое личико мамы, заглядывающей через отворот пеленки… Идиллия, одним словом. Но чрезвычайно хрупкая.
Пожалуй, самое переживающее существо на свете - дама в 1-ые месяцы опосля родов. Особенно, ежели у неё первенец. Беспокоит всё на свете, каждый сквозняк воспринимается как трагедия, младенца оберегают не то, что от чужих рук, но и от чужого взора. Как верховодило, 1-ые несколько недель в дом к новорожденному прибывают лишь самые недалёкие, а то и совсем лишь те, кто в нём живёт. Потому что в возрасте, когда его еще считают в днях и недельках, ребеночек беспомощен перед всякими инфекциями. Понятно, что семья делает всё, чтоб от принесенных с улицы вирусов малыша защитить.
Но эти трудности тревожат, схоже, лишь юных матерей.
Государство глядит на это куда проще. Московская городская комиссия по делам несовершеннолетних считает, что основное, что необходимо ребенку в 1-ые дни его жизни - это муниципальный “глаз да глаз”. Посещения патронажной сестры опосля роддома малюсенько, надобно, чтоб условия жизни младенца проверил сотрудница органа опеки.
Вот листы из протокола данной самой комиссии от 28 августа 2013 года.
Дорогая наша комиссия, которая на уровне городка Москвы обязана оберегать интересы деток, воспринимает вот такое вот феноминальное решение:
То есть, до 1 октября Департамент здравоохранения городка Москвы, который, как мне кажется, сотворен для того, чтоб оберегать наше с вами здоровье, обязан определиться, как конкретно патронажная сестра обязана будет представлять ту «тётю» из органа опеки, которая придет совместно с ней “осматривать” условия жизни.
Я предлагаю включить в этот указ(а он - спасибо отечественному разгильдяйству - до сих пор не издан)ввести принудительный каждодневный(а точнее, перед каждым визитом к грудничку)мед осмотр данной самой «тёти».
Надо сказать, что мое предложение - чрезвычайно мудро. Во всем мире представители соц служб входят в категорию риска, и почаще, чем люди иных, наиболее “мирных” профессий, обязаны проверяться на наличие болезней(в том числе и гепатит, и ВИЧ, и остальные). На нынешний же день в Москве предполагается, что этот же самый человек, который, вероятно, лишь что отбирал малыша из семьи наркоманов(читай: прогуливался по их квартире, несмотря на то, что было под ногами), придет в тех же самых сапогах в квартиру к грудному ребенку?
Выходит, ежели веровать решению комиссии, так.
Что же делать?
Надо, во-1-х, вспомнить, кто такие люди из комиссий по делам несовершеннолетних. Эта комиссия не может принимать никаких решений, которые бы ограничивали права сходу целой группы народонаселения. Только персонально в каждом случае.
А приход в ваш дом ещё доп сапог либо даже туфелек - по сути - ограничивают право вашего малыша быть здоровым. Да и просто нервируют молодую маму!
Во-вторых, указа Департамента здравоохранения пока нет, и даже сами профессионалы органов опеки(не разговаривая теснее о патронажных сестрах - они-то в здоровье что-то осмысливают!) не в восторге от нововведений. Да и исполнять эти строгие предписания сейчас некоторому.
В Москве в недельку рождается порядка 2400 детей. Если предположить, что каждого из их обязан посетить сотрудник органа опеки(а их 125 подразделений), то за 5 рабочих дней каждый отдел опеки обязан в среднем навещать 3,78 малыша. Разумеется, это невероятно.
Например, в Басманном районе Москвы сейчас осталось лишь два профессионала, остальную работу которых никто не отменял. И истратить 4 часа в день лишь на младенцев они не способен физически.
Поэтому волноваться необыкновенно не о чем.
Но ежели на вашем пороге возникает сотрудник органа опеки совместно с патронажной сестрой и собирается проверять какие-то ваши “кондиции” - неустрашимо отправляйте его подальше. Никакого права произвольно прибывать к вам в дом лишь поэтому, что у вас случилось счастье, и родился ребенок, ни у какой “опеки” нет.
Закон("Об основах системы обслуживания безнадзорности и преступлений несовершеннолетних")не дозволяет проводить массовые облавы и коллективные осмотры, а лишь персональную профилактическую работу. Это означает, что ежели в семье все в порядке - нечего туда соваться. Тут живет счастье, и проверять его не надо. Оно наше, но не ваше, драгоценное правительство.
Запомните чрезвычайно обычное верховодило - дверь не надобно НИКОМУ раскрывать. Если имеют право - сломают сами. А так - мы чужих тёть не ждем, никому дверь не откроем. Правда, малыш?
PS: Ну и, окончательно, надобно сказать “спасибо”.
Придумал и подписал этот абсурд вот этот товарищ. Давайте скажем ему тёплые слова признательности, спасибо, товарищ Юрий Борисович Котов. Спасибо.
