«Голоса в голове» могут быть добрыми?

«Голоса в голове» могут быть благими? Да, некие люди не опасаются их вторжения в сознание. Нужна ли им помощь? Антон Солдатов «Мне никогда не посещает одиноко. Когда мне печально либо нужен совет, как поступить, я не ищу компании – ведь я могу вести разговор снутри себя», – с усмешкой ведает 32-летний Ранжит, обитатель индийского городка Ченнаи, который время от медли отчетливо слышит гласа. Его безмятежный рассказ абсолютно не схож на наши представления о галлюцинациях. Мы привыкли мыслить, что это пугающие фантомы, которые требуют, грозят, толкают на бешеные поступки, лишают рассудка. Но ежели они могут быть безопасными и даже воодушевляющими, означает ли это, что наши взоры нуждаются в пересмотре? Этим вопросцем заинтересовались антропологи Стэнфордского института(США)*. Они попросили пациентов психиатрических клиник Индии, Ганы и Калифорнии поведать о собственных слуховых галлюцинациях. Оказалось, что их восприятие зависит от культуры, в какой человек был воспитан. Например, пациенты с шизофренией из Индии и Африки еще почаще американцев обрисовывали свои галлюцинации как воодушевляющие, благие и даже «игривые». Некоторые считали, что как правило в именно такие моменты разговаривают с всевышним либо духами предков. Антрополог Валентина Харитонова изъясняет это так: «Культура, в какой воспитаны обитатели этих государств, подразумевает неизменное пребывание потусторонних сил в жизни жителя нашей планеты. И потому для их природно созидать, слышать, ощущать их рядом с собой в хоть какой момент. А звучание посторониих гласов в собственном сознании воспринимается как норма; так же к этому относится и свита жителя нашей планеты. Это не означает, что на галлюцинации в таковых обществах совершенно не обращают внимания. Но решение о том, нужна ли помощь, принимают почаще не лекари, а колдуны либо шаманы. Они ставят «диагноз» и решают, что предпринять». Исследование антропологов Стэнфорда дает тем, кто слышит гласа, надежду выучиться самим контролировать свое состояние, уверена управляющий программы Таня Люрманн(Tanya Luhrmann): «Тем, кто принимает глас не как наваждение, как собеседника, одинакового себе, обычно, в целом лучше удается править своим состоянием». По ее воззрению, таковой подход мог бы стать добавлением к лечебной терапии. «Но лишь при хронических расстройствах, – прибавляет психиатр Павел Румянцев. – В этих вариантах адаптация к собственному состоянию как разов и начинается с принятия собственных галлюцинаций. Чтобы приспособиться к жизни, в какой есть гласа, нужно желание взаимодействовать с ими, но не совершенно лишь лекарства и терпимость окружающих. Например, моя сотрудник выучилась вступать с ими в диалог, могла даже попросить не тревожить ее во время работы». Так что вероятно и такое отношение к этому парадоксу. * British Journal of Psychiatry, онлайн-публикация от 26 июня 2014 года. Читайте ДОСЬЕ: Кто я на самом деле