Одному моему знакомому очень не нравилась сказка... » Я "Женщина" - Я "Всё могу".

  • 29-окт-2014, 04:20

Одному моему знакомому очень не нравилась сказка...

Одному моему знакомому чрезвычайно не нравилась притча «Курочка ряба». Он не осмысливал ее. Поступки героев данной басни казались ему бешеными выходками. Рассуждал он приблизительно так.
«Жили себе дед да бабушка. Была у их курочка ряба» - это нормально: деды и бабы вправду живут на свете, и у их традиционно водится какая-нибудь живность.
«Снесла курочка яичко - яичко не обычное, а золотое» - что все-таки, предположим. Примем это как допущение…
А вот дальше…
Дальше начинаются абсолютно не мотивированные события героев. Посудите сами:
«Дед колотил, колотил - не разбил». Зачем, спрашивается, он это яичко колотил, ежели сообразил, что оно золотое?Золотые яичка не бьются - каждому светло.
«Баба колотила, колотила - не разбила» - экая неразумная бабушка!Мало ей, что яичко золотое, так ее и грустный пример деда ни в чем же не убедил…
Идем далее:
«Мышка бегала, хвостиком махнула - яичко свалилось и разбилось». Как же оно, занимательно, разбилось, когда золотые яичка(сантим.. выше)не бьются?Ладно, примем это как 2-ое дозволение.
Но что ж позже?
А позже - «Плачет дед». С чего же бы это?Ведь за минутку до разбиения яичка мышью сам он устремлялся к тому же результату!Очень непоследовательный выходит дед… Или этот дед так мелочен, что ему главно, кто конкретно разбил яичко?Непонятно.
«Плачет баба» - вновь же неразумная бабушка!Механически повторяет все, что делает дед.
"А курочка кудахчет: «Не плачь, дед…» - Стоп!Если курочка ряба умеет разговаривать, то почему же ранее она молча следила за вздорными поступками деда и бабы, почему не возмутилась, не объяснила ситуации?Подозрительная курица…
Так вот, она разговаривает: «Не плачь, дед, не плачь, бабушка, снесу я вам яичко иное - не золотое, а обычное!» Тоже мне, успокоение: плакали-то они о золотом!.. И вообщем - будь яичко с самого начала обычным, никакой катастрофы не вышло бы: дед благоприятно разбил бы его с первого раза без посторонней поддержки. И даже бабушка бы разбила.
Но на этом притча заканчивается. Что ж это за притча таковая?А вот представим себе:
«Жили себе дед да бабушка. Была у их курочка ряба. Снесла курочка яичко - яичко не обычное, а золотое. Обрадовался дед. Обрадовалась бабушка. Взяли они яичко и понесли на рынок. И там за это золотое яичко продали им 10 тыщ обычных. Сто яичек они съели, а другие протухли»…
ЧУДЕСНАЯ СКАЗКА!!!


Одному моему знакомому чрезвычайно не нравилась притча «Курочка ряба». Он не осмысливал ее. Поступки героев данной басни казались ему бешеными выходками. Рассуждал он приблизительно так. «Жили себе дед да бабушка. Была у их курочка ряба» - это нормально: деды и бабы вправду живут на свете, и у их традиционно водится какая-нибудь живность. «Снесла курочка яичко - яичко не обычное, а золотое» - что все-таки, предположим. Примем это как допущение… А вот дальше… Дальше начинаются абсолютно не мотивированные события героев. Посудите сами: «Дед колотил, колотил - не разбил». Зачем, спрашивается, он это яичко колотил, ежели сообразил, что оно золотое?Золотые яичка не бьются - каждому светло. «Баба колотила, колотила - не разбила» - экая неразумная бабушка!Мало ей, что яичко золотое, так ее и грустный пример деда ни в чем же не убедил… Идем далее: «Мышка бегала, хвостиком махнула - яичко свалилось и разбилось». Как же оно, занимательно, разбилось, когда золотые яичка(сантим выше)не бьются?Ладно, примем это как 2-ое дозволение. Но что ж позже? А позже - «Плачет дед». С чего же бы это?Ведь за минутку до разбиения яичка мышью сам он устремлялся к тому же результату!Очень непоследовательный выходит дед… Или этот дед так мелочен, что ему главно, кто конкретно разбил яичко?Непонятно. «Плачет баба» - вновь же неразумная бабушка!Механически повторяет все, что делает дед.


Мы в Яндекс.Дзен

Похожие новости