Четкие позиции: Елена Сотникова о разделении мира на черное и белое

Разделение мира на темное и белоснежное время от времени может являться необыкновенной способностью и даже талантом, уверена Елена Сотникова. Попробуйте с ней поспорить

Я с юношества владела врожденной грамотностью(ну не великолепное ли начало для статьи про категоричность?). Придя писать сочинение на вступительный экзамен в институт иностранных языков, я быстренько прогнала в голове тему и накатала текст. Все дело заняло у меня минут 40, не больше. Тетенька в жабо, взыскательно прочесывающая ряды сердитых студентов, увидела, как я поднимаюсь со собственного места с собранными вещами. «Вы уходите?— насмешливо спросила она. — Может, все-же попробуете поразмыслить?» «Я сдаю сочинение», — ответила я ей, протягивая листок. Тетенька онемела от моей дерзости. «И вы... и вы не желаете его проверить?» — спросила она, раздумывая над своими последующими шагами. «Неа, не хочу, — продолжала я. — Сдаю». Я просто знала, что раскрыла тему превосходно и что в тексте нет ошибок. А что, надобно продолжать посиживать в эпицентре массового мучения?За сочинение я получила пятерку — но я и знала, что так обязано быть. Месяцем ранее, на вступительных экзаменах в МГУ, сочинение мне выдали с коротким заключением «тема раскрыта очень категорично» и влепили трояк. Грамматических ошибок и там не было, но диагноз мне поставили верный. И сейчас я его признаю.

Фото: J?rgen Gomnaes 

Есть вещи, которые я просто знаю, и спорить со мной напрасно. Часто это посещает соединено с узнаванием лиц различных персонажей, в чем мне малюсенько одинаковых. Например, я могу по глазу либо форме затылка выяснить актрису либо модель. Однажды, лет пятнадцать назад, к нам в редакцию приехало французское управление. Увидев на стене фотографию одной модели, великий французский начальник определил ее как N. «Это не она», — безапелляционно заявила я. Французский начальник был чрезвычайно недоволен и принялся спорить. У него был великий опыт работы в глянце, и отрицаний от некий российской начинающей редактрисы он не ждал. Ну что ж, я была права. А начальник уехал с воззрением о «прямоте и категоричности этих русских». Сегодня я разумею, что надобно было мягче подвести его к реальному факту. Поговорить, похохотать, а то и совершенно слить ситуацию. Но факт остается фактом — это была не N. Мы же на работе, черт побери, нам нужна ясность. Не так?

Эту колонку я практически посвящаю ряду собственных подписчиков на страничке в Facebook, которых некие мои посты ну просто выводят из себя. Выводят-то выводят, но смотреть за мной эти люди продолжают. Почему?Да поэтому что во практически всех вариантах под личиной категоричности прячется совершенно иное. Опыт(в моем случае)либо необыкновенные возможности. Например, человек умеет живо умножать в разуме многозначные числа и выдавать итог. А кто-то умножает столбиком на бумажке и все одинаково делает ошибку. Последние нередко склонны философствовать на тему «выскочек» и подвергать сомнению молниеносно выданный итог.

Оценивая в одном из постов искренно нехорошую передачу про интерьеры, я, как постоянно, получила напутствие «быть терпимее и добрее». А вот я на месте подписчиков прислушалась бы к моему воззрению — все-же практически два­дцать лет в зрительной культуре. А ежели нет у меня авторитета, для чего вы тут?Подпишитесь на какого-либо известного физика. Посоветуйте ему быть добросердечнее, когда он выдаст спорное, исходя из убеждений иных ­физиков, ­заявление и будет на нем требовать.