Когда при мне кто-либо произносит фразу: «Он – истинный мужчина», - я цепенею, диссоциирую и выпадаю в осадок. Я вроде бы отстраняюсь от себя, поэтому что чрезвычайно уж лишниие эмоции захлестывать начинают.
Казалось бы: а что такового?Ну, окрестили жителя нашей планеты истинным мужчиной!А я смотрю на этого мужчину, и никак не могу именовать его истинным. Потому что это определение очень размытое и любая дама вносит в него, собственный смыл.
И я пробую в этот момент понять, что для неё является аспектом «настоящести» в мужчине. И могут ли наши аспекты совпасть?
Эти образы почаще всего никак меж собой не стыкуются, и я оказываюсь в состоянии сомнения. Сейчас я выучилась сознательно гасить процесс противоречивого внутреннего спора: он ведь не продуктивен.
Потому что почаще всего эта фраза произносится безапелляционным тоном и с восторженно-патетической интонацией. И тогда выходит, что тот образ, который имеет в этот момент она – верный, а тот образ настоящести, который имею снутри себя я - нет. И вот здесь возникает не состыковка. Образы начинают драться друг с ином. Я знаю, что чрезвычайно нередко те свойства, которые мне главны в мужчине, отсутствуют в том аспекты, который имеет в виду иная дама.
Я помню издавна, глядела кинофильм с Натальей Андрейченко. Она тогда была еще полнотелой кросоткой. Она в этом кинофильме чрезвычайно обожала «настоящего» мужчину, который по всем общепринятым наружным характеристикам подходил под такое определение: мощный, неустрашимый, благовидный. А вот обращался он с ней так, что ей стало понятно, что жить с ним ей не судьба. И ушла к иному: мелкому, неказистому очкарику, слабаку, в чьём-то понимании. И единожды к ней прибывает этот «настоящий» мужчина и с презрением откликается о ее ставленнике. Мне на всю жизнь запомнился ее ответ: «Ему я могу доверить моего ребенка».
Так есть ли характеристики, которые подходят для того, чтоб можнож было сказать, что ежели в мужчине есть те-то и те-то свойства, то он – истинный. А ежели их нет – то не «настоящий»?
![Размышления о женских потребностях]()
Я время от времени пищу в метро и смотрю на парней объективно. И мыслю про себя: «Ой, мамочки!А ведь какая-то дама его ждёт домой. Он – её счастье и её надежда. Без него ей будет плохо… А я бы застрелилась, ежели бы он вошёл в мой дом!». Потому что, наверняка, любая дама имеет снутри себя тот образ, который она считает «настоящим».
Я представила себе, что вот, я загадываю желание, и прошу колдуна отдать мне истинного мужчину. Интересно, какого типчика он мне пришлет?А, быть может, кстати, мне таковых и присылала вселенная, но оттого, что я сама не очень осмысливала, какой мужчина мне нужен, то и исполнитель желаний тоже терялся не знал, как мне угодить. Вот и приходилось мне встречаться с различными мужчинами и избирать ту «настоящесть», которая нужна мне. Хорошо, что поверила себе и своим представлениям о «настоящести», но не маминым, например.
Потому что мужчины, которых избрали мои подруги не необходимы мне со собственной «настоящестью». Ведь такие обобщенные определения по-своему вредоносны. Потому что они могут помешать даме, рассмотреть в мужчине то, без чего же она жить не может, лишь поэтому, что у него нет «общепринятой мужественности».
А почти все так и живут, с чужим идеалом, и маются. У Анны Ахматовой есть стихи как разов .: «…Сочинил же некий бездельник, что посещает любовь на земле. И от лености либо со скукотищи все поверили, так и живут: ожидают свиданий, опасаются разлуки и амурные песни поют».
Одна моя подруга так и разговаривала, что она отыскивала мужчину, с которым можнож было бы и в гости пойти, не постыдно, и в кровати, чтоб устраивал. И никак не могла отыскать такового, чтоб эти свойства объединить.
Мы, дамы, различные. Каждой из нас нужен мужчина, подходящий нашим своим нуждам, но не общепринятому эталону. Важно, чтоб любая из нас, при наличии мужчины рядом становилась таковой дамой, которая из-за того, что он рядом становилась блещущей кросоткой.
Я видела таковых дам!Обычные, ничем не замечательные, ничем особо не отличающейся от иных. И вдруг они преображались и становились блещущими красавицами, излучающими таковой ясный свет, что невероятно было глаза оторвать. И становилось светло: означает, рядом с ней есть её «настоящий» мужчина. Ведь конкретно рядом с ним она становится таковой дамой.
![]()
Казалось бы: а что такового?Ну, окрестили жителя нашей планеты истинным мужчиной!А я смотрю на этого мужчину, и никак не могу именовать его истинным. Потому что это определение очень размытое и любая дама вносит в него, собственный смыл.
И я пробую в этот момент понять, что для неё является аспектом «настоящести» в мужчине. И могут ли наши аспекты совпасть?
Эти образы почаще всего никак меж собой не стыкуются, и я оказываюсь в состоянии сомнения. Сейчас я выучилась сознательно гасить процесс противоречивого внутреннего спора: он ведь не продуктивен.
Потому что почаще всего эта фраза произносится безапелляционным тоном и с восторженно-патетической интонацией. И тогда выходит, что тот образ, который имеет в этот момент она – верный, а тот образ настоящести, который имею снутри себя я - нет. И вот здесь возникает не состыковка. Образы начинают драться друг с ином. Я знаю, что чрезвычайно нередко те свойства, которые мне главны в мужчине, отсутствуют в том аспекты, который имеет в виду иная дама.
Я помню издавна, глядела кинофильм с Натальей Андрейченко. Она тогда была еще полнотелой кросоткой. Она в этом кинофильме чрезвычайно обожала «настоящего» мужчину, который по всем общепринятым наружным характеристикам подходил под такое определение: мощный, неустрашимый, благовидный. А вот обращался он с ней так, что ей стало понятно, что жить с ним ей не судьба. И ушла к иному: мелкому, неказистому очкарику, слабаку, в чьём-то понимании. И единожды к ней прибывает этот «настоящий» мужчина и с презрением откликается о ее ставленнике. Мне на всю жизнь запомнился ее ответ: «Ему я могу доверить моего ребенка».
Так есть ли характеристики, которые подходят для того, чтоб можнож было сказать, что ежели в мужчине есть те-то и те-то свойства, то он – истинный. А ежели их нет – то не «настоящий»?
Я время от времени пищу в метро и смотрю на парней объективно. И мыслю про себя: «Ой, мамочки!А ведь какая-то дама его ждёт домой. Он – её счастье и её надежда. Без него ей будет плохо… А я бы застрелилась, ежели бы он вошёл в мой дом!». Потому что, наверняка, любая дама имеет снутри себя тот образ, который она считает «настоящим».
Я представила себе, что вот, я загадываю желание, и прошу колдуна отдать мне истинного мужчину. Интересно, какого типчика он мне пришлет?А, быть может, кстати, мне таковых и присылала вселенная, но оттого, что я сама не очень осмысливала, какой мужчина мне нужен, то и исполнитель желаний тоже терялся не знал, как мне угодить. Вот и приходилось мне встречаться с различными мужчинами и избирать ту «настоящесть», которая нужна мне. Хорошо, что поверила себе и своим представлениям о «настоящести», но не маминым, например.
Потому что мужчины, которых избрали мои подруги не необходимы мне со собственной «настоящестью». Ведь такие обобщенные определения по-своему вредоносны. Потому что они могут помешать даме, рассмотреть в мужчине то, без чего же она жить не может, лишь поэтому, что у него нет «общепринятой мужественности».
А почти все так и живут, с чужим идеалом, и маются. У Анны Ахматовой есть стихи как разов .: «…Сочинил же некий бездельник, что посещает любовь на земле. И от лености либо со скукотищи все поверили, так и живут: ожидают свиданий, опасаются разлуки и амурные песни поют».
Одна моя подруга так и разговаривала, что она отыскивала мужчину, с которым можнож было бы и в гости пойти, не постыдно, и в кровати, чтоб устраивал. И никак не могла отыскать такового, чтоб эти свойства объединить.
Мы, дамы, различные. Каждой из нас нужен мужчина, подходящий нашим своим нуждам, но не общепринятому эталону. Важно, чтоб любая из нас, при наличии мужчины рядом становилась таковой дамой, которая из-за того, что он рядом становилась блещущей кросоткой.
Я видела таковых дам!Обычные, ничем не замечательные, ничем особо не отличающейся от иных. И вдруг они преображались и становились блещущими красавицами, излучающими таковой ясный свет, что невероятно было глаза оторвать. И становилось светло: означает, рядом с ней есть её «настоящий» мужчина. Ведь конкретно рядом с ним она становится таковой дамой.
