Количество внутрибольничных смертей в России за год возросло на 17 тыщ. Аудиторы Счетной палаты связывают это с оптимизацией здравоохранения, которую Минздрав проводит с 2013 года. По воззрению знатоков, программа оптимизации ориентирована на экономию экономных средств без учета потребностей народонаселения в мед поддержки.
![]()
Анализ ситуации показал, что из 85 регионов страны лишь 5 выполнили план оптимизации на 100% в 2013–2014 годах. Однако ожидаемого роста эффективности и доступности мед поддержки в этих субъектах не наблюдается. Происходит это оттого, что программа вначале была не проработана, считают аудиторы. Во-первых, нет единичной методики оценки эффективности медучреждений, на основании которой принимается решение о их оптимизации, читай – закрытии. Во-вторых, нет точных критериев свойства медицины, которые дозволили бы в динамике проследить положительные либо отрицательные конфигурации в отрасли. В итоге оптимизация свелась к механическому сокращению расходов бюджета на здравоохранение.
Надо сказать, что на этом поприще оптимизаторы достигли веских «успехов». За год было закрыто 26 больниц и поликлиник, 330 мед организаций утратили свою самостоятельность. Количество лекарей в гос медицине сократилось практически на 13 тыщ, медсестер – на 40,5 тыщ, младшего медперсонала – на 36,5 тыщ. И это лишь начало, ведь программа рассчитана до 2018 года. За это время число больниц обязано уменьшиться на 11%, а поликлиник станет меньше на 7%. Авторы преображений изъясняют, что указанные медучреждения неэффективны и нечего на их средства расходовать. Однако труженики отрасли говорят, что при желании ярлычек «неэффективности» можнож навесить на всякую клинику.
«Схема была превосходно отработана в столичном регионе. Сначала власти предоставляют разнарядку службе быстрой поддержки и амбулаторному звену не госпитализировать нездоровых в определенный стационар, – ведает соучастник движения «За благородную медицину» Михаил Григорьев. – Койки начинают простаивать без пациентов, а разов нет пациентов, означает, учреждение не нужно и растраты бюджета на него не оправданы. Так длится один-два месяца. Затем приезжает комиссия, которая официально признает клинику неэффективной. На основании этого заключения региональные власти принимают решение о реорганизации либо ликвидации медучреждения. Мнение персонала либо местного народонаселения при всем этом не учитывается».
Больше всего от таковой оптимизации мучаются обитатели деревенской местности. Проверка Счетной палаты нашла 17,5 тыщ населенных пт, вполне лишенных мед инфраструктуры. Из их наиболее 11 тыщ размещены на расстоянии выше 20 км от наиблежайшей медорганизации, где есть доктор. 35% указанных поселений не охвачены публичным транспортом.
«Ожидаемой эффективности таковая оптимизация не отдала. Напротив, она привела к убавлению числа пролеченных сельских обитателей на 32 тыщи человек в то время, как по городским жильцам был установлен рост на четыресто тыщ человек», – отмечает аудитор СП ФР Александр Филипенко.
Аналогичного воззрения придерживаются специалисты фонда «Здоровья». Они подсчитали, что с начала оптимизации внутрибольничная смертность выросла на 3,7%. Если разговаривать в безусловных цифрах, то в 2013 году в русских больницах умерло на 17 тыщ человек больше, чем в 2012-м. За 2014 год четкой статистики пока нет, но специалисты предсказывают, что она будет еще наиболее пугающей. В Минздраве это изъясняют тем, что в стационары стали почаще попадать тяжелобольные пациенты, которые ранее оставались без исцеления. Но представители фонда «Здоровье» перечат, что совместно с внутрибольничной летальностью возросла и семейная смертность от мед обстоятельств.
«Многие регионы оптимистично отчитываются о том, какими ударными темпами снизилась, к примеру, сердечно-сосудистая смертность. Но на этом фоне, по данным такого же Росстата, мы видим рост в таковых классах, как смертность от хворей органов дыхания – на 6,2% в среднем по России в 2014 году, смертность от хворей органов пищеварения – на 8,4%, – отмечает директор фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов. – Особенно настораживает рост такового показателя, как «смертность от иных причин» – на 24,4% по России в 2014 году. Мы полагаем, что под видом «симптомов» и «синдромов» сюда переносится вся неугодная статистика по смертности от тех же самых онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний».
Так же г-н Гаврилов напомнил, что основной целью оптимизации было понижение общей смертности до 12,8 случаев на одну тыщу народонаселения. Однако в протяжении заключительных 3-х лет коэффициент смертности остается постоянным и находится на отметке в 13,1 на тыщу народонаселения. Вместе с тем в январе-феврале 2015 года количество погибших россиян было на семь тыщ больше, чем в подобном периоде 2014 года.
Евгений Артамонов
Количество внутрибольничных смертей в России за год возросло на 17 тыщ. Аудиторы Счетной палаты связывают это с оптимизацией здравоохранения, которую Минздрав проводит с 2013 года. По воззрению знатоков, программа оптимизации ориентирована на экономию экономных средств без учета потребностей народонаселения в мед поддержки. Анализ ситуации показал, что из 85 регионов страны лишь 5 выполнили план оптимизации на 100% в 2013–2014 годах. Однако ожидаемого роста эффективности и доступности мед поддержки в этих субъектах не наблюдается. Происходит это оттого, что программа вначале была не проработана, считают аудиторы. Во-первых, нет единичной методики оценки эффективности медучреждений, на основании которой принимается решение о их оптимизации, читай – закрытии. Во-вторых, нет точных критериев свойства медицины, которые дозволили бы в динамике проследить положительные либо отрицательные конфигурации в отрасли. В итоге оптимизация свелась к механическому сокращению расходов бюджета на здравоохранение. Надо сказать, что на этом поприще оптимизаторы достигли веских «успехов». За год было закрыто 26 больниц и поликлиник, 330 мед организаций утратили свою самостоятельность. Количество лекарей в гос медицине сократилось практически на 13 тыщ, медсестер – на 40,5 тыщ, младшего медперсонала – на 36,5 тыщ. И это лишь начало, ведь программа рассчитана до 2018 года. За это время число больниц обязано уменьшиться на 11%, а поликлиник станет меньше на 7%. Авторы преображений изъясняют, что указанные медучреждения неэффективны и нечего на их средства расходовать. Однако труженики отрасли говорят, что при желании ярлычек «неэффективности» можнож навесить на всякую клинику. «Схема была превосходно отработана в столичном регионе. Сначала власти предоставляют разнарядку службе быстрой поддержки и амбулаторному звену не госпитализировать нездоровых в определенный стационар, – ведает соучастник движения «За благородную медицину» Михаил Григорьев. – Койки начинают простаивать без пациентов, а разов нет пациентов, означает, учреждение не нужно и растраты бюджета на него не оправданы. Так длится один-два месяца. Затем приезжает комиссия, которая официально признает клинику неэффективной. На основании этого заключения региональные власти принимают решение о реорганизации либо ликвидации медучреждения. Мнение персонала либо местного народонаселения при всем этом не учитывается». Больше всего от таковой оптимизации мучаются обитатели деревенской местности. Проверка Счетной палаты нашла 17,5 тыщ населенных пт, вполне лишенных мед инфраструктуры. Из их наиболее 11 тыщ размещены на расстоянии выше 20 км от наиблежайшей медорганизации, где есть доктор. 35% указанных поселений не охвачены публичным транспортом. «Ожидаемой эффективности таковая оптимизация не отдала. Напротив, она привела к убавлению числа пролеченных сельских обитателей на 32 тыщи человек в то время, как по городским жильцам был установлен рост на четыресто тыщ человек», – отмечает аудитор СП ФР Александр Филипенко. Аналогичного воззрения придерживаются специалисты фонда «Здоровья». Они подсчитали, что с начала оптимизации внутрибольничная смертность выросла на 3,7%. Если разговаривать в безусловных цифрах, то в 2013 году в русских больницах умерло на 17 тыщ человек больше, чем в 2012-м. За 2014 год четкой статистики пока нет, но специалисты предсказывают, что она будет еще наиболее пугающей. В Минздраве это изъясняют тем, что в стационары стали почаще попадать тяжелобольные пациенты, которые ранее оставались без исцеления. Но представители фонда «Здоровье» перечат, что совместно с внутрибольничной летальностью возросла и семейная смертность от мед обстоятельств. «Многие регионы оптимистично отчитываются о том, какими ударными темпами снизилась, к примеру, сердечно-сосудистая смертность. Но на этом фоне, по данным такого же Росстата, мы видим рост в таковых классах, как смертность от хворей органов дыхания – на 6,2% в среднем по России в 2014 году, смертность от хворей органов пищеварения – на 8,4%, – отмечает директор фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов. – Особенно настораживает рост такового показателя, как «смертность от иных причин» – на 24,4% по России в 2014 году. Мы полагаем, что под видом «симптомов» и «синдромов» сюда переносится вся неугодная статистика по смертности от тех же самых онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний». Так же г-н Гаврилов напомнил, что основной целью оптимизации было понижение общей смертности до 12,8 случаев на одну тыщу народонаселения. Однако в протяжении заключительных 3-х лет коэффициент смертности остается постоянным и находится на отметке в 13,1 на тыщу народонаселения. Вместе с тем в январе-феврале 2015 года количество погибших россиян было на семь тыщ больше, чем в подобном периоде 2014 года. Евгений Артамонов
